Справа № 2о-16/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2010 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Брагіної О.Є.,
при секретарі Белковій Н.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (трудової книжки), вказуючи, що 03.04.1973 р. він був прийнятий на роботу в радгосп «Заповіти Ілліча», до цього часу трудового стажу не мав. При заповненні трудової книжки була допущена помилка в написанні його ім’я по батькові, а в подальшому зроблено виправлення, але належним чином не завірене. В зв’язку з виправленням, що зроблено з порушенням встановленого порядку, йому необхідно встановити факт належності трудової книжки, що трудова книжка видана на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Встановлення факту приналежності трудової книжки заявнику необхідно для звернення до управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі для оформлення пенсії.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та зазначив, що у позасудовому порядку виправити допущену помилку не має можливості, оскільки організації, яка оформлювала видачу трудової книжки – радгосп «Заповіти Ілліча» на теперішній час не існує, як і не існує СТОВ «Сєвєрний», де він працював останнім часом. Від заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК, надійшла заява з проханням про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.
Судом встановлено, що відповідно до запису, який зроблений у трудовій книжці ОСОБА_1 останній 03.04.1973 р. був прийнятий на роботу у радгосп «Заповіти Ілліча» та призначений полеводом відділення №2 /а.с. 7/.
Трудова книжка була видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.01.1976 р..
Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Міністерства соціального захисту населення України, Мін’юсту України від 29.07.93 р. №53, зареєстрованої в Мін’юсті 17.08.93 р. №110, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.
Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.
Як вбачається з копії трудової книжки заявника останнім його місцем роботи було СТОВ «Сєвєрний». Відповідно з інформацією, що міститься в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.10.07 р., державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєрний» припинена у зв’язку з визнанням банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
Згідно листа державного реєстратора Красноперекопської райдержадміністрації від 20.01.10 р. №01.07-18/14, рішенням господарського суду АРК від 15.05.07 р. по справі №2-4/6430-2006 ліквідатором СТОВ «Сєвєрний» призначено було арбітражного керуючого ОСОБА_2.
П.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 р. №2343-XII з наступними змінами та доповненнями передбачено, що після призначення розпорядника майна, в даному випадку арбітражного керуючого, і до припинення розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення щодо ліквідацію боржника. П.15 цього ж Закону №2343 встановлено, що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Таким чином, судом не встановлено, що у заявника відсутня можливість зробити виправлення у трудовій книжці у позасудовому порядку. У довідці, виданої з Державного реєстру вказана адреса та всі необхідні реквізити СТОВ «Сєвєрний».
Оцінюючи надані докази, в їх сукупності, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу (трудової книжки) - відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234- 235, 256-259 ЦПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 р. №2343-XII з наступними змінами та доповненнями, Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Мінпраці України, Міністерства соціального захисту населення України, Мін’юсту України від 29.07.93 р. №53, зареєстрованого в Мін’юсті 17.08.93 р. №110, суд
ВИРІШИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу – трудової книжки відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ :