Судове рішення #8673888

Справа № 2-2119/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 15 березня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Антоняк Т. М.

секретаря:               Барабаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів , суд -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 354440,00 грн. неоплаченої суми переказного векселя та 4700,00 грн. витрат, пов'язаних з опротестуваннями векселя.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 є векселедержателем переказного векселя серії АА №0003236 від 26.06.2009 року, складеного Приватним підприємством “Адміралті” зі строком платежу 01.09.2009 року на суму                       369440,00 гривень, акцептованого Товариством з обмеженою відповідальністю “БВО ОСОБА_3” (а.с.5).

    03.09.2009 року нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 опротестовано вексель позивача про неоплату проти акцептанта (а.с.6).

03.09.2009 року нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис №597, за яким запропоновано стягнути на підставі протесту векселя позивача про неоплату на користь позивача 369440,00 грн., а також витрати, пов'язані з опротестуванням векселя в сумі 4700,00 грн., всього — 374140,00 грн. з платника (акцептанта) ТОВ “БВО ОСОБА_3” (а.с.7).

Постановою головного державного виконавця Сапіжака І.І. від 27.10.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №597 від 03.03.2009 року. Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області майно ТОВ “БВО ОСОБА_3”, на яке може бути звернено стягнення за виконавчим написом -  відсутнє (а.с. 10).

Згідно заяви від 26.06.2009 року ОСОБА_2 авалював (забезпечив авалем) вексель серії АА №0003236 (а.с. 11).

На підставі банківських виписок, долучених до матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю “БВО ОСОБА_3” частково сплатило вексель на суму 15000,00 гривень(а.с. 13-14). Тому сума стягнення за векселем становить 354440,00 грн.

Відповідно до п.47 та п.48  Положення про переказний і простий вексель, затвердженого Постановою ЦВК і РНК СРСР від 07.08.1937 року №104/1341 — усі ті, хто видали, акцептували, індосували переказний вексель або поставили на ньому аваль, є солідарно зобов'язаними перед векселедержателем. Векселедержатель має право на  пред'явлення позову усім цим особам, до кожної окремо і до всіх разом, не обов'язково додержуючись при цьому тієї послідовності, в якій вони зобов'язались. Позов, пред'явлений до одного із зобов'язаних, не перешкоджає пред'явленню позову іншим, навіть якщо вони зобов'язались після першого відповідача. Векселедержатель може вимагати від того, кому він пред'являє позов: 1) суму переказного векселя, неакцептовану або неоплачену, з відсотками, якщо вони були обумовлені; 2) відсотки, в розмірі шести від дня строку платежу; 3) витрати, пов'язані з протестом, з пересиланням повідомлення, а також інші витрати; 4) пеню, у розмірі трьох відсотків, від дня строку платежу.

За змістом ст.31 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі”, для здійснення авалю достатньо одного лише підпису, вчиненого авалістом на лицьовій стороні векселя, якщо тільки цей підпис не вчинений трасатом або трасантом.

Відповідно до ст. 32 Конвенції аваліст відповідає так само, як особа, зобов'язання якої він забезпечив.

      За змістом статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім цього, обґрунтованою є вимога позивача щодо стягнення з відповідача                   1500 гривень понесених витрат за надану правову допомогу. Така сума сплачувалась позивачем, про що свідчить квитанція №2/12 від 09.12.2009 року (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Конвенції, якою  запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі, Положення про переказний і простий вексель, затвердженого Постановою ЦВК і РНК СРСР від 07.08.1937 року №104/1341, ст. 11, 15, 16, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволити .

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 354440,00 грн. неоплаченої суми переказного векселя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4700,00 грн. витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

    Суддя:                                  Антоняк Т. М.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація