Справа №2-501/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року       Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –             судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –             Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 08.02.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходу відповідача починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей, щомісячно.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем позивач перебуває у в шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 1990 року виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 48. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з серпня 2009 року сторони припинили спільне проживання і відповідач припинив надавати належну і постійну матеріальну допомогу на утримання дітей, а вони проживають разом з позивачем і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач не бере участі в вихованні дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачу відомо, що інших дітей у відповідача немає і стягнення за виконавчими листами, на даний час, з відповідача не проводиться.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

    Тому суд, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази:  копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; довідка, видана виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №48 25.01.2010 року.

    Судом встановлено, що 17.09.1990 року між ОСОБА_2 та Шевчик ОСОБА_5 сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області зареєстровано укладення шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №48. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

    2 1  березня 1994 року виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в книзі записів громадянського стану про народження зроблено запис за №8 про народження ОСОБА_3 , 04.03. ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    07 вересня 2007 року виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в Книзі реєстрації народжень зроблено запис за №19 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Шлюб між сторонами не розірвано.

    Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №48 25.01.2010 року, на утриманні ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходяться діти: дочка ОСОБА_3 , 04.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою, а також що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 179, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 , 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 03.09.2025 року.

Стягнення провадити з 08.02.2010 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8,  на користь держави - отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 на р/р 31418537700296, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська