КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2020 року           справа № 320/3164/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву  Військової прокуратури Центрального регіону України про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Центрального регіону України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

                                                            в с т а н о в и в:

          До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової прокуратури Центрального регіону України, в якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.07.2019, просить суд визнати дії Військової прокуратури Центрального регіону України щодо депреміювання ОСОБА_1 за результатами роботи у січні 2019 року протиправними; зобов`язати Військову прокуратуру Центрального регіону України здійснити перерахунок належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за січень 2019 року з урахуванням приписів постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», наказів Генерального прокурора України від 09.08.2017 №234 та Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, включивши нарахування премії за цей період; виплатити різницю між фактично отриманим та належним після перерахунку до сплати грошовим забезпеченням з урахуванням премії за січень 2019 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Військової прокуратури Центрального регіону України щодо невиплати ОСОБА_1 премії за результатами роботи у січні 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано наказ військового прокурора Центрального регіону України від 28.01.2019 №69к в частині невиплати премії за січень 2019 року ОСОБА_1 , який перебуває в розпорядженні військового прокурора Центрального регіону України.

Зобов`язано Військову прокуратуру Центрального регіону України здійснити перерахунок належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за січень 2019 року з урахуванням приписів постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» від 31.05.2012 №505 та Положення про преміювання працівників органів прокуратури, Національної академії прокуратури України та членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України №234 від 09.08.2017, включивши нарахування ОСОБА_1 премії за січень 2019 року до складу грошового забезпечення за січень 2019 року та виплатити ОСОБА_1 належну суму грошового забезпечення за січень 2019 року з урахуванням вже виплачених сум.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2020 відкрито касаційне провадження за скаргою Військової прокуратури Центрального регіону України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі №320/3164/19. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/3164/19.

21.05.2020 Київським окружним адміністративним судом супровідним листом від 20.05.2020 №01-14/3698/20 матеріали адміністративної справи  №320/3164/19 направлено до Верховного Суду.

27.05.2020 через канцелярію суду від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшла заява від 27.05.2020 №05/2-133вих-20 про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 в адміністративній справі №320/3164/19.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно із ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що відповідно до акту відділу канцелярії Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 на виконання ухвали Верховного Суду від 22.04.2020 матеріали адміністративної справи №320/3164/19 направлено до Верховного Суду та станом на 29.05.2020 адміністративна справа №320/3164/19 до Київського окружного адміністративного суду не повернута.

Суд наголошує на тому, що відсутність матеріалів адміністративної справи №320/3164/19 в Київському окружному адміністративному суді є обставиною, яка унеможливлює здійснення розгляду заяви позивача про роз`яснення судового рішення.           

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення розгляду заяви Військової прокуратури Центрального регіону України подано заяву від 27.05.2020 №05/2-133вих-20 про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 в адміністративній справі №320/3164/19 до повернення матеріалів справи №320/3164/19 до Київського окружного адміністративного суду з Верховного Суду.

Керуючись статтями  243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви Військової прокуратури Центрального регіону України подано заяву від 27.05.2020 №05/2-133вих-20 про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 в адміністративній справі №320/3164/19 до повернення матеріалів справи №320/3164/19 до Київського окружного адміністративного суду із Верховного Суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Верховному Суду, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Кушнова А.О.