Судове рішення #8673539

Справа №2-454/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року       Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –             судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –             Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 25.01.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання , в якій зазначила, що 20 липня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 13 липня 1994 року, після чого сторони розлучилися. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2009 року донька навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» м. Дніпропетровськ, та у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

    У зв’язку з цим просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у  розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років .

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала, просила позов задовольнити.

    Відповідач у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; довідка №183 від 21.01.2010 року Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», м. Дніпропетровськ; довідка СМКП «ЖЕК-2» від 19.01.2010 року; копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2006 року; довідка №7 від 17.02.2010 року Факультету технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет».

Судом встановлено наступне.

20 липня 1991 року міським відділом ЗАГС м. Синельникове Дніпропетровської області за актовим записом №137 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

08 червня 1992 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження 1992 року червня місяця 26 числа міським відділом ЗАГС м. Синельникове Дніпропетровської області зроблено запис за №195.

Шлюб між сторонами розірваний 13 липня 1994 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2» від 19.01.2010 року ОСОБА_1 за реєстрована в квартирі АДРЕСА_1, та на її утриманні перебуває донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідок №183 від 21.01.2010 року Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», м. Дніпропетровськ, та №7 від 17.02.2010 року Факультету технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету технології високомолекулярних сполук ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» денної форми навчання. Навчається на контрактній основі. Зарахована наказом №403-ВК від 10.08.2009 року. Термін навчання 4 роки 10 місяців.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у  розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення провадити з 25.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави – отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська

  • Номер: 6/297/136/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Молнар Томаша Томашовича,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2013
  • Дата етапу: 25.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація