Дело №4-36/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2010 года   СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

                      председательствующей  - судьи Омелюх В.М.,  

                      при секретаре                 - Ращик П.П.,  

                      с участием прокурора   - Ляшенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление старшего следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Сурско-Михайловка Солонянского района Днепропетровской области, русскому, гражданину Украины, имеющему неполное среднее образование, не военнообязанному, женатому, имеющему двух несовершеннолетних детей, не работающему, проживающему и зарегистрированному ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядке ст. 89 УК Украины не судимому,  

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, т.е. в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей ОСОБА_3, совершенном 22 марта 2010 года около 00.30 часов в доме №95 по ул. Советская в пгт. Соленое Днепропетровской области, когда он умышленно нанес ОСОБА_3 телесные повреждения в виде множественных травм внутренних органов, закрытой тупой травмы живота, гнойного перитонита, от которых 04 апреля 2010 года наступила смерть ОСОБА_3

06 апреля 2010 года ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

09 апреля 2010 года постановлением Солонянского районного суда срок задержания ОСОБА_2 продлен до 16 апреля 2010 года.

Старший следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый, находясь на свободе, может повлиять на показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми он проживает в одном населенном пункте, что будет препятствовать установлению истины по делу.

Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение обвиняемого, который не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, изучив материалы уголовного дела, полагает, что с учетом тех обстоятельств, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого санкция ч.2 ст. 121 УК Украины предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, обвиняемый, находясь на свободе, может повлиять на показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми он проживает в одном населенном пункте, что будет препятствовать установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, представление следователя подлежит удовлетворению, а обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2  меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление  суда может  быть  обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующая: судья         подпись