Справа №2-304/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року  Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Омелюх В.М.,

                      при секретарі – Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії посилаючись на те, що між відкритим акціонерним товариством “Дніпрообленерго” в особі Солонянського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією №14081 від 03.12.2003 року, про що свідчить відкриття Солонянським РЕМ особового рахунку за №2507101, встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім’я відповідача.

Споживач зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку і несе відповідальність за їх цілісність, за пошкодження приладів обліку тощо.

Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року контролерами енергонагляду Солонянського РЕМ в с. Малинівка Солонянського району Дніпропетровської області, де мешкає відповідач, була проведена перевірка дотримання споживачем Правил, стану приладу обліку та зняття його показів, в ході якої було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: від ввідного кабеля схованим способом прокладено фазний шунт, який підключено до електросистеми житлового будинку мимо приладу обліку. При вимкненні фазного запобіжника облік електричної енергії не здійснюється, про що в присутності відповідача складено акт №В 028261 від 25.12.2009 року, який ним підписаний. Свої заперечення і пояснення до акту відповідач не вносив та у встановленому порядку не оскаржував його. За виявлене порушення правил відповідачу згідно Методики рішенням комісії по розгляду актів №9/028261 від 15 січня 2010 року зроблено перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію за період з 12 лютого по 25 грудня 2009 року та нараховано 9028 кВт/год на суму 2031 гривня 30 копійок, з розрахунку 0,225 гривень за 1 кВт/год. По даному акту нічого не сплачено.

Діями відповідача було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., за порушення яких вартість необлікованої електроенергії складає 2031 гривня 30 копійок, які він не бажає сплачувати в добровільному порядку, в зв’язку з чим вони змушені звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2031 гривня 30 копійок, судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Згідно заяви позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього вартості необлікованої електричної енергії у сумі 2031 гривня 30 копійки та просив розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існували договірні зобов’язання на користування відповідачем електричною енергією у будинку №24 по вул. Гагаріна у с. Малинівка Солонянського району Дніпропетровської області, про що свідчить укладення між сторонами договору №14081 від 03 грудня 2003 року (а.с.7-14), відкриття Солонянсьим РЕМ на ім’я відповідача особового рахунку за №2507101 (а.с.25), встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім’я відповідача.

В порушення існуючих договірних зобов’язань та Правил користування електричною енергією для населення, відповідач став використовувати електроенергію безобліково, що було встановлено при перевірці дотримання споживачем Правил, стану приладу обліку та зняття його показів контролерами РЕМ 25.12.2009 року, про що в присутності відповідача було складено акт №В 028261 від 25.12.2009 року про порушення Правил користування електроенергією (а.с.15), який ним підписаний. Свої заперечення і пояснення до акту відповідач не вносив та у встановленому порядку не оскаржував його. За виявлене порушення правил відповідачу рішенням комісії по розгляду актів №9/028261 від 15.01.2010 року (а.с.19) було прийнято рішення здійснити нарахування згідно Методики з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію за період з 12 лютого по 25 грудня 2009 року та нараховано 9028 кВт/год на суму 2031 гривня 30 копійок, з розрахунку 0,225 гривень за 1 кВт/год.

Таким чином, вартість необлікованої електричної енергії складає 2031 гривню 30 копійок (а.с.6), яку суд вважає необхідним стягнути її з відповідача на користь позивача.

Крім цього, в зв’язку з задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляджу справи у розмірі 120 гривень в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610-614, 623, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2031 гривня 30 копійок задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2031 (дві тисячі тридцять одна) гривня 30 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Текст повного рішення складено 16.04.2010 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя             підпис