ССправа № 2-1435/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 24 липня 2007 р. з відповідачем був укладений кредитний договір в сумі 8 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 24.07.2007 р. по 23.07.2009 р., процентна ставка за користування кредитними коштами складає 24% річних. Умови кредитного договору відповідач не виконує, станом на 08.10.2009 р. має заборгованість за кредитним договором 4450 грн. 24 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути заборгованість в розмірі 4450 грн. 24 коп. та сплачені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача та зі згоди позивача постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
24.07.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 87-063 в сумі 8 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 24.07.2007 р.. по 23.07.2009 р.
Відповідач умови договору виконала частково, а саме сплатила відсотки за користування кредитом за період з 24.07.2007р. пл. 31.05.2009р., сплатила комісію за період з липня 2007р. по квітень 2009р., частково погасила основний борг за кредитом в сумі 4 280,20 грн., сплатила штраф за 11 фактів порушення строку сплати відсотків у розмірі 330 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Судом встановлено, що відповідачем впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.
У зв’язку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 08.10.2009 р.. становить 4450 грн. 24 коп., що підтверджується наданим до суду розрахунком (а.с. 7-9).
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 612, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», який знаходиться за адресою: 14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, буд. 28, код 19357516, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 87-063 від 24.07.2007 року 4 450 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», який знаходиться за адресою: 14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, буд. 28, код 19357516, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.П.Дзярук
Справа № 2-1435/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
26.03.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», який знаходиться за адресою: 14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, буд. 28, код 19357516, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 87-063 від 24.07.2007 року 4 450 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», який знаходиться за адресою: 14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, буд. 28, код 19357516, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №2-1435/10-____________від_____________
ОСОБА_2
69118 м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ «Банк «Демарк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №2-1435/10-____________від_____________
ОСОБА_2
69118 м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ «Банк «Демарк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: Б/н 1020
- Опис: про повернення майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 2-р/522/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2009
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-зз/686/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 2-зз/686/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 2-зз/686/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 2-зз/686/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1435/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 17.04.2024