Справа № 2-/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козака А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлово – експлуатаційна організація № 45” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
комунальне підприємство “Житлово – експлуатаційна організація № 45” звернулось до суду 01 грудня 2009 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначило, що відповідачі мешкають у квартирі. Договір про реструктуризацію заборгованості за квартирну плату та житлово - комунальні послуги не укладений. Відповідачі зобов’язані щомісяця сплачувати житлово-комунальні послуги. Зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до актів законодавства.
У відповідачів внаслідок несплати платежів, станом на 01.11.2009 року, утворилась заборгованість у розмірі 1023,42 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за його відсутності та винести по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 не з’явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю.
Відповідачі – ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, заяву одного з відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі, за адресою вулиця Л.Бородича 6/54, в м. Кривому Розі (а.с.4 – довідка з місця проживання).
Борг відповідачів за житлово-комунальні послуги перед позивачем на 01.11.2009 року, складає 1023,42 грн. (а.с.5 – розрахунок).
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.66,67,68, Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17,35 Правил користування помешканням житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст.ст.10,60,79,88,157,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов комунального підприємства “Житлово – експлуатаційна організація № 45” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Житлово – експлуатаційна організація № 45” заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1023грн. (одна тисяча двадцять три) грн. 42 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: 2-в/433/47/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-/2008
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020