Справа № 2-1175/2010 рік

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року   Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу                                        Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АКБ „Форум” в особі Криворізької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені, штрафу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту за кредитним договором –

В С Т А Н О В И В:

АКБ „Форум” в особі Криворізької філії звернулось до суду 29.01.2010 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені, штрафу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, вказавши, що згідно з договору № 0120/07/05 - КЕ від 28.12.2007 року  позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі – 14 500 грн.00 коп., під 26 % річних до 16.12.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 28.12.2007 року він уклав з банком договір застави № 0120 – Z належного йому майна. В забезпечення зобов’язань за кредитним договором 28.12.2007 року ОСОБА_2 уклала з Банком договір поруки № 0120 – Р. Згідно якого остання поручається перед позивачем за ОСОБА_1, як солідарний боржник. Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 20250,00 грн.

З липня 2008 року відповідачі не виконували належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту та відсотках.

Банк неодноразово звертався до відповідача та поручителя з вимогою виконати  зобов’язання однак борг не погашено.

У зв’язку з невиконанням боржником зобов’язань банк згідно з положеннями п. 3.3.2., договору має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в сумі 5931,97 грн., основного боргу в сумі 7458,53 грн., сплати нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 2967,80. На підставі розділу 4 кредитного договору № 0120/07/05-КЕ від 28.12.2007 року за невиконання зобов’язань відповідачу за період з 16.07.2008 року по 28.05.2009 року нараховані пеня в розмірі 2927,34 грн. та штраф на суму 2008,50 грн., всього 21294 грн., які позивач просить стягнути у судовому порядку, а також витрати по справі – судовий збір у розмірі 212,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

У судове засідання відповідачі не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( а.с. 29,30 – повідомлення).

Представник позивача ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує ( а.с. 31 – заява).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2007 року між ОСОБА_1 та банком був укладений договір про надання кредиту  № 0120/07/05 - КЕ від 28.12.2007 на суму 14 500 грн.00 коп., під 26 % річних на строк до 16.12.2009 року  ( а.с. 9-10 – копія договору ). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язань, які виникають з кредитного договору, 28.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0120 - Р згідно якого остання поручається перед позивачем за ОСОБА_1 ( а.с. 17 - копія договору поруки). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 28.12.2007 року ОСОБА_1 уклав з банком договір застави № 0120 – Z належного йому майна.( а.с. 14-15,16- копії договору застави та додаткової угоди № 1).Заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 20250,00 грн.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з претензіями, які боржник залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 19,22 – копії претензій, а.с. 21,24 – копії повідомлень). Відповідачі зобов’язання перед позивачем не виконали, заборгованість складає 21294 грн. .( а.с. 7-8  - розрахунок заборгованості).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  відсотки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.1 Договору поруки поручитель зобов’язується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору.

Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 212,94 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., позивачу підлягають поверненню сплачені ним раніше витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 130 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 554,  625, п.1 ст. 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов АКБ „Форум” в особі Криворізької філії  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Криворізької філії АКБ „Форум” заборгованість по кредитному договору від 28.12.2006 року № 0120/07/05 – КЕ за невиконання своїх зобов’язань основний борг в сумі 7458,53 гривень, нараховані та простроченні проценти за користування кредитними коштами в сумі 2967,80 гривень, пеню в сумі 2927,34 гривень, штраф в сумі 2008,50 гривень та дострокове повернення кредиту в сумі 5931,97 гривень, всього 21294,14 гривень, а також 212,94 гривень судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

На користь АКБ „Форум” в особі Криворізької філії підлягають поверненню сплачені раніше витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 130 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя