Дело № 3-765/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

15.04.2010 г.                                                                                                г. Саки

            Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев  материалы, поступившие из Территориального управления государственной инспекции по энергосбережению по АР Крым и г. Севастополь о привлечении к административной  ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, начальника группы хозяйственного обеспечения и технического контроля Отдела образования Сакского городского совета АР Крым, проживающего по адресу: АРК, Сакский район, с. Владимировка, ул. Советская,34

 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 101  КУоАП

               у с т а н о в и л:

          25.03.10 г. в 11-00 ч. при проведении комплексной проверки использования топливо - энергетических ресурсов в Отделе образования Сакского городского совета по ул. Интернациональная,37 в г.Саки государственным инспектором был выявлен пуск газа на газоиспользующее оборудование: ДУЗ №3 «Солнышко» - котел АОГВ-60-01 – 1 единица, ДЮСШ – котел «Ривнетерм-32» - 1 единица без разрешения органов Государственной инспекции по энергосбережению с нарушением Правил подачи и использования природного газа в народном хозяйстве Украины и Государственных строительных норм ДБНВ 2.5-20-2001 «Газопоставки» приложения «Ю», допущенный по вине начальника группы хозяйственного обеспечения и технического контроля Отдела образования Сакского городского совета АР Крым - ОСОБА_1.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 101 КУоАП, вину признал полностью, и пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.  

        Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом № 15-2/03-02-10 от 25.03.10 г., справкой госинспектора, приказом №62-К от 08.07.08 г., должностной инструкцией.

    При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 101 КУоАП – п уск газа на газоиспользующее оборудование завершенного строительством, реконструированных или расширенных   предприятий без разрешения органов Государственной инспекции по энергосбережению или несоблюдение установленного режима потребления газа или потребление газа помимо приборов учета, или самовольное возобновление потребления газа после опломбирования заслонок природного газа поставщиком или уполномоченным им юридическим лицом,   и он подлежит административному взысканию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, ст.ст. 283, 284 КУоАП;

           п о с т а н о в и л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 101 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.

           Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.  

                             Судья                         Е.В.Романюк