Справа №2-а-143/10
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
м. Володимир-Волинський 16 квітня 2010 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому Волинської області, Міністерства праці і соціальної політики України, Державного Казначейства України, Міністерства Фінансів України про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому Волинської області, Міністерства праці і соціальної політики України, Державного Казначейства України, Міністерства Фінансів України про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.
Заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про судоустрій України» місцеві загальні суди розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні справи, а також справи про адміністративні правопорушення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Оскільки даний спір про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, тому згідно із п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 109 КАС України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому Волинської області, Міністерства праці і соціальної політики України, Державного Казначейства України, Міністерства Фінансів України про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_2
- Номер: 2-а-143/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер: 2-а-143/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2010
- Дата етапу: 28.11.2017