№ 1-126/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12.04.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі – І.М.Новіковій

з участю прокурора – В.В. Андрійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1 , 3.02.1959 р.нар., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, охоронника ПП ВКФ «Дельта» с.Зятківці Гайсинського району, раніше не судимого, на утриманні одна неповнолітня дитина, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

  29.01.2010 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні по утриманню свиней ПП ВКФ «Дельта» в с.Зятківці Гайсинського району, яке належить ОСОБА_2, під час виконання своїх трудових обов’язків охоронника, таємно викрав 70 кг кормової суміші, чим завдав потерпілому шкоду на суму 175 грн.; на день розгляду справи шкоду повністю повернув.

  Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 29.01.2010 р. о 19 год. 30 хв. він під час виконання своїх трудових обов’язків охоронника  з приміщення по утриманню свиней (ПП ВКФ «Дельта»),  таємно викрав два мішки  кормової суміші, які в цей день продав своєму знайомому ОСОБА_3 за 25 грн., пляшку горілки, хліб, сало, цибулю та цигарки.  

      Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

-   оголошеними в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який є директором агрофірми ПП ВКФ «Дельта» в с.Зятківці Гайсинського району про те, що на його підприємстві працює охоронником ОСОБА_1, який має вільний доступ до приміщень по утриманню свиней, 30.01.2010 р. він дізнався від завідуючої свинофермою ОСОБА_4, що з одного вказаних приміщень викрадено два мішка кормової суміші;  претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, шкоду йому відшкодовано в повному обсязі (а.с. 44);

-   поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 про те, що 29.01.2010 р. о 20 год. він у ОСОБА_1 придбав два мішка кормової суміші для свиней за 25 грн., пляшку горілки, закуску та цигарки; ОСОБА_1 пояснив, що кормосуміш отримав в рахунок зарплати(а.с. 41);

-   поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 про те що, 30.01.2010 р. вранці вона виявила нестачу двох мішків кормової суміші на свинофермі ПП ВКФ «Дельта» після чергування охоронника ОСОБА_1, про що відразу повідомила власника фірми ОСОБА_2 (а.с. 46);

-   поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, працівниць свиноферми, про те що, 30.01.2010 р. вони дізнались від завідуючої ферми ОСОБА_4 про нестачу двох мішків кормової суміші після чергування охоронника ОСОБА_1 (а.с. а.с. 45, 47);

-   матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с. 8-9), протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання до справи речових доказів (а.с. а.с. 48, 49), довідкою – розрахунком ПП ВКФ «Дельта» (а.с.21).

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

   Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом’якшуючими покарання обставинами суд визнає відсутність у ОСОБА_1 судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики з місця проживання, повне відшкодування завданої шкоди, прохання потерпілого його суворо не карати; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

        За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді виправних робіт.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

    ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді виправних робіт на строк сім місяців з відрахуванням 10% від заробітку в дохід держави.  

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Речові докази: два полімерних мішка білого кольору з написом «ІНВЕК» – повернути ОСОБА_2

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Вирок набрав чинності 28.04.2010 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-126/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                       ОСОБА_7