Судове рішення #8671681

Справа № 2 -  659/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010   року              Вінницький районний суд Вінницької області                          

в складі:

                           головуючого судді -            Ганкіної І.А.

                           при секретарі:                      Барановій О.М..

розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за  позовною завою    ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -

В с т а н о в и в:

    ОСОБА_3 звернулася  до  суду   з  позовом   до  ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що 18.07.1976 року вона  з відповідачем по справі  зареєстрували шлюб в Писарівської сільській раді Вінницького району Вінницької області,  від спільного проживання в якому  мають дві доньки  ОСОБА_4 ,1978 р.н .та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є повнолітніми, однак в органах РАЦСу відповідач розірвати шлюб відмовляється.

     Несумісність  характерів та різність поглядів на життя сторін призводило до виникнення конфліктів, основною причиною того є, що відповідач зловживає спиртними напоями та зраджує в подружній вірності, що зробило подальше спільне проживання в шлюбі неможливим  і свідчить про його формальність.

           У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_3 позов підтримала , посилаючись на обставини , викладені в заяві.  

            Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать його розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                Заслухавши пояснення  позивачки ОСОБА_3 дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі  18.07.1976 року  ОСОБА_3 зареєструвала шлюб  з ОСОБА_2 в  Писарівській  сільській  раді Вінницького району Вінницької області, за актовим записом № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-ТП № 359155 від 18.07.1976 року ( а.с. 6)

    Від спільного проживання  мають дві доньки  ОСОБА_4 ,1978 р.н .та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 які на даний час є повнолітніми .

    Відповідно до ст.112 СК України судом з’ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні погляди на життя, та  ведення господарства ,  крім того, основною причиною є те, що відповідач зловживає спиртними напоями та зраджує в подружній вірності, в результаті чого між ними втрачено  почуття поваги та любові.

      За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу  є не можливим,  та суперечить інтересам кожного з них.

            Керуючись ст.ст.110, 112  Сімейного Кодексу, ст.ст.11, 15,59, 60,203, 209, 213, 214, 223, 224  ЦПК України, -

В и р і ш и в:

    Позов задоволити.        

              Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  18.07.1976 року в виконкомі Писаріської сільської ради Вінницького району та області , за актовим записом № 17  - розірвати.  

 При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  24 грн. 00 коп. державного мита  на користь держави,  ОСОБА_3  від сплати державного мита звільнити.

      Рішення  суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду може  бути оскаржено відповідачем в порядку оскарження заочного рішення шляхом подачі відповідної  заяви про скасування рішення в 10- денний термін після отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація