Справа № 2-3601/2010р.

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -         Крупінської С.С.

при секретарі -                         Митрофановій Н.В.

з участю позивача -                 ОСОБА_1    

відповідача -                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1981 року.

Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.

Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось. Відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюб існує формально.

Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений 15.08.1981 року та зареєстрований Луцьким міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 334107 від 15.08.1981 року шлюб між сторонами зареєстрований 15.08.1981 року Луцьким міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 814 (а.с.9).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім’ї неможливе, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

    Судові витрати пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

       в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Троянчук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15.08.1981 року Луцьким міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 814 – розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               С.С. Крупінська