Судове рішення #8671493

                                                                                                               1      

                                                                                                             Справа № 2-1134/2010р.

                                                                     

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                            І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                             12 квітня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Трінька О.В. при секретарі Кулик Н.Р., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -                                                        

                                              В с т а н о в и в :

Позивачка  звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на  утриманні позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання  сина  не на дає . Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги, їх доводи та обгрунтування, наполягає на їх задоволенні. Не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому  судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, не заперечував також проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

 

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 Сімейного Кодексу України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

                 

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

 

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213 – 215 ЦПК України суд, -

                                    В и р і ш и в :                    

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

                                                                                                                   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на у тримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів  його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 17 березня 2010 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, а також 120 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             О.В. Трінька

  • Номер: 22-ц/804/2071/21
  • Опис: Апеляційна скарга Тішка А.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.04.2021 року у цивільній справі за заявою Тішка А.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ТОВ «АНСУ», АТ «Перший український міжнародний банк», Приватний нотаріус Морозов Є.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1134/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація