Судове рішення #8671211

1.          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                               

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2010 року           справа №    4-12-10                        м. Нововолинськ

   Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

         Головуючого    судді    Ушакова М.М.

         при секретарі                   Лубаєвській Л.В.            

        за участю прокурора           Романовського В.О.

    захисника             ОСОБА_1Є,  

                   

розглянувши подання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, судимого 11.09.2009 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки, притягнутого в якості обвинуваченого СВ Нововолинським МВ УМВС за ст. 185 ч. 3 КК України, 23.02.2010 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у скоєнні злочинів передбачених ст.  186 ч. 2КК України.

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 24.02.2010 року близько 22.40 год. перебуваючи в м. Нововолинську, неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 переслідуючи корисливі мотиви, зайшли в магазин «Смак», який розташований по вул. Грушевського, 14-а, звідки відкрито викрали  дві банки цукерок «Чупа чупс» на загальну суму 325 грн., чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту 03.03.2010 року СВ Нововолинського МВ УМВС відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 12-103-10  за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3 підозрюється в тому, що  24.02.2010 року близько 20.15 год. перебуваючи в м. Нововолинську, неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви, зайшли в магазин «Дебют», який розташований по вул. Св. Володимира, 2, звідки відкрито викрали рибу «Плотву» вагою 2 кг. вартістю 37, 20 грн. та морозиво «Славутич» вагою 1 кг. вартістю 21,75 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 58,95 грн.

По даному факту 03.03.2010 року СВ Нововолинського МВ УМВС відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 12-102-10   за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04 березня 2010 року кримінальні справи № 12-062-10, № 12-093-10,              12-103-10 та № 12-102-10 об’єднані в одне провадження   під єдиним номером        № 12-062-10.

11 березня 2010 року згідно постанови Нововолинського міського суду (від 11.03.2010 р.) відносно ОСОБА_3  було обрано запобіжний захід у вигляді взятті під варту, і на даний час ОСОБА_3 утримується в СІЗО № 2 м. Луцьк.  

 У поданні вказується на те, що  ОСОБА_3 знаходиться в СІЗО № 2 м. Луцька і по зазначеній кримінальній справі виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_3, а тому із метою забезпечення ефективного проведення досудового слідства по даній кримінальній справі необхідно обрати відносно останнього  запобіжний захід – взяття під варту.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про необхідність обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді взяття під варту, думку захисника, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3  слід обрати  запобіжний захід у виді взяття під варту.

Відповідно до статті 434 КПК України з атримання та взяття під варту як запобіжний захід можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у виняткових випадках, коли це викликається тяжкістю злочину у вчиненні якого він обвинувачується, при наявності підстав і в порядку, що встановлені кримінально-процесуальним законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 згідно постанови Нововолинського міського суду від 11 березня 2010 року було замінено запобіжний захід на взяття під варту, і з 11.03.2010 року ОСОБА_3 перебуває в СІЗО № 2 м. Луцька, те що по кримінальній справі № 12-062-10 виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_3, і з метою забезпечення ефективного проведення досудового слідства по даній кримінальній справі, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться  до тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше п’яти років, раніше судимий 11 вересня 2009 року Нововолинським міським судом за ст.185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, і підчас іспитового строку знову вчинив ряд тяжких корисливих злочинів, ніде не працює, навчається, не одружений, за місцем навчання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, під час іспитового строку продовжив займатись злочинною діяльністю і знову вчинив ряд тяжких корисливих злочинів, а тому перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі і намагатися ухилитися від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність.

Таким чином суд приходить до висновку, що існують виняткові обставини, передбачені ст. 434 КПК України, а тому суд подання задовільняє і обирає відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 148, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 Подання задовольнити.

 Обрати відносно ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту на строк 2( два ) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 обчислювати з 10 години 30 хвилин 23 березня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х ( трьох ) діб з моменту її винесення.

Головуючий:  підпис

           Згідно з оригіналом

 Суддя                                                                          М.М.Ушаков

     

Постанова оголошена підозрюваному “____”______________ 2010р.

                         

                                                    ОСОБА_3                   ______________

                                        (підпис)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація