Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8671192

                               

                         НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                               

                                   РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

01 квітня 2010 року                    справа № 2-488-10                м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                      судді Ушакова М.М.,

при секретарі                                               Лубаєвській Л.В.,

за участю позивача                                      ОСОБА_1,

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

    25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

    Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, не ведуться спільного господарства. Позивач не має можливості сама утримувати дитину, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не працює, не має постійного заробітку, має нерегулярний мінливий дохід, тому позивач просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь  на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму.

          Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь  на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, оскільки не заперечує проти заявлених позивачкою вимог, просить прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

     Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

      Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно.

     Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 174, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ЦПК України, на підставі ст.180, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.    

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, уродженця Казахстану, міста Теміртау, Карагандинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень, починаючи з 25 лютого 2010 року до  досягнення дитиною повноліття, та стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят однієї) гривні.  

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

     Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                         М.М. Ушаков

Судове провадження 2-488/10
Судове провадження 6/725/16/22
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 22-ц/822/533/22
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 22-ц/822/329/23
Судове провадження 22-ц/822/329/23
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 ск 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 з 22)
Судове провадження 61-8371 ск 22 (розгляд 61-8371 св 22)
Судове провадження 22-ц/822/329/23
Судове провадження 2-488/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація