Копія       Справа № 2-353/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі –  Попко С.С.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                               В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 вересня 2000 року, який був зареєстрований Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис             № 172.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя та життєві проблеми. Близько останніх чотирьох років разом не проживають, припинили подружні відносини. З 2009 року й по даний час  відповідач перебуває у місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що шлюбні відносини фактично між ними припинені. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Однак, згідно ст. 76 ЦПК України, йому було надіслано повідомлення про розгляд справи, копію позовної заяви з усіма доданими документами для ознайомлення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 вересня 2000 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 172, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 3). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).

З письмових пояснень відповідача, який відбуває покарання у Миколаївській виправній колонії – 50 УДДУзПВП у Львівській області, вбачається, що він позов визнає повністю (а. с 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень позивача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин близько чотирьох років, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

                 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дрельчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 вересня 2000 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №172, від якого є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

Неповнолітню дитину –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: