Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86701880

Справа № 662/729/19

Провадження № 1-кп/661/107/20






У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 травня 2020 року


колегія суддів Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

суддів - Матвєєвої Н.В., Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,

прокурора - Мананкової Т.О.,

захисника обвинуваченого - адвоката Зайцева М.П.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №12019230220000097 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12019230220000097 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 02 квітня 2020 року обвинуваченій ОСОБА_1 термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було продовжено до 31 травня 2020 року (включно).

В судовому засіданні 26 травня 2020 року прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ще на 60 днів.

Обвинувачена та її захисник - адвокат Зайцев М.П. заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора, просили запобіжний захід, обраний раніше обвинуваченій у вигляді тримання під вартою змінити на більш м`який - домашній арешт.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку обвинуваченої, її захисника, колегія суддів вважає, що підстав для зміни відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на теперішній час не вбачається, а більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які, на думку суду, продовжують існувати, та буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_1 , тяжкість кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, що є особливо тяжким, а також те, що по зазначеному кримінальному провадженню судове слідство триває, крім того, ОСОБА_1 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності зокрема за заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вважається раніше не судимою в силу ст. 89 КК України, не має місця проживання в м. АДРЕСА_1 , постійного заробітку та сім`ї, що свідчить про відсутність у неї стійких соціальних зв`язків, негативно характеризується, в тому числі за зловживання спиртних напоїв, колегія суддів вважає, що обвинувачена може переховуватися від суду та, перебуваючи на волі, незаконно перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше правопорушення, а тому буде доцільно продовжити їй термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком ще на 60 днів, задовольнивши таким чином клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 291, 369-372, 395 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої та її захисника про зміну запобіжного заходу.

Клопотання прокурора задовольнити.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто, до 24 липня 2020 року (включно).

Копію ухвали направити начальнику СІЗО для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.




Головуючий Суддя М. Є. Бойко


Судді Н.В.Матвєєва


Д.В.Червоненко



  • Номер: 11-п/819/170/19
  • Опис: ст.115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 662/729/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 11-кп/819/532/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 662/729/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 11-кп/819/586/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 662/729/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко М. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація