Справа № 2-171-08

У Х В А Л А

      14 квітня   2010   року                                                                          м.Сватове  

     Сватівський районний  суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської  О.А. при секретарі Криві Ю.В. , розглянув в відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Сватове    подання  старшого  державного  виконавця відділу державної виконавчої служби  Сватівського районного управління юстиції  Капустіної Н.В.  про  заміну  сторони виконавчого провадження її правонаступником,  

В С Т А Н О В И В:

    Старший   державний  виконавець відділу державної виклнавчої служби Сватівського  районного управління юстиції  Капустіна Н.В. звернулась до суду  з поданням  у порядку ст.378 ЦПК України  про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в судовому засіданні  вона пояснила, що  26.11.2008 р. на примусове виконання до відділу  надійшов виконавчий лист Сватівського районного суду  № 2-171-08 від 19.11.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2  на користь ЗАТ „Сватове-Агро” шкоди  у сумі 19603, 44 грн., витрат по сплаті держмита у сумі 196 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн,  а всього  на загальну суму 19829, 44 грн..   В цей же день було відкрито  виконавче провадження   за цим виконавчим листом ,   яке до цього часу перебуває на виконанні в її провадженні.    В даний час  виконавче провадження зупинено  до  визначення правонаступників ЗАТ „Сватове-Агро”, оскільки   24.09.2009 р.  до відділу надійшла Довідка  з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб  та фізичних осіб-підприємців про те що  30.07.2009 р. внесено рішення  засновників (учасників ) юридичної особи  або уповноваженого ними органу щодо  припинення  юридичної особи  ЗАТ „Сватове-Агро” , яке  пов”язано з реорганізацією підприємства.    А 29.09.2009 р. до відділу ДВС надійшов лист від ЗАТ „Сватове-Агро”  про те, що  загальними зборами акціонерів ЗАТ „Сватове-Агро” від 20.07.2009 р.  прийнято рішення  про  реорганізацію ЗАТ „Сватове-Агро” , а саме перетворення ЗАТ „Сватове-Агро” у ТОВ „Сватове-Агро”.   Просить суд  розглянути  подання  та вирішити питання про заміну сторони  виконавчого провадження , а саме стягувача  ЗАТ „Сватове-Агро” на його правонаступника ТОВ „Сватове-Агро”   на свій розсуд.

          В судовому засіданні представник стягувача  Чоломбитько Л.А.  просить  суд подання задовольнити  та провести  заміну сторони  виконачого провадження , а саме    стягувача за рішенням  суду ,ЗАТ „Сватове-Агро” ,в зв”язку з  його  перетворенням  у ТОВ „Сватове-Агро” ,  до якого перейшли   усе майно , усі права та обов”язки  ЗАТ „Сватове-Агро” , що підтверджується установчими документами.

          Представник стягувача Богданович Л.С.  в судовому засіданні пояснила,  що ТОВ „Сватове-Агро” є повним правонаступником  усіх  прав та обов”язків   реорганізованого ЗАТ „Сватове-Агро”. Процедуру  перетворення  ЗАТ „Сватове-Агро”  у  ТОВ „Сватове-Агро”  проведено відповідно до вимог  законодавства , складено  , затверджено та зареєстровано всі    необхідні установчі документи,  заборгованість  ОСОБА_2  відображено в балансі до передавального акту в строкі № 210,  тому просить суд  подання задовольнити  та провести заміну  сторони виконачого провадження її правонаступником.

           Згідно      відповіді , яка надійшла на запит суду ,  від   учасників   ТОВ  „Сватове-Агро”  ОСОБА_5  та ОСОБА_6,-   05.11.2009 р. ЗАТ „Сватове-Агро”  реорганізовано у ТОВ „Сватове-Агро” . Згідно  Статуту ТОВ „Сватове-Агро”  засноване на підставі рішення засновників   Товариства  від  22.10.2009 р. на виконання рішення загальних  зборів акціонерів ЗАТ „Сватове-Агро”  від  20.07.2009 р., які (збори)  прийняли  рішення щодо  припиненння Закритого акціонерного  товариства  „Сватове-Агро” шляхом його  реорганізації (перетворення) у Товариство з обмеженою відповідальністю. Товариство  є повним  правонаступником Закритого акціонерного товариства „Сватове-Агро”. ЗАТ „Сватове-Агро”  припинилось внаслідок  передання  всього майна, прав та обов”язків  внаслідок реорганізації шляхом перетворення  у ТОВ „Сватове-Агро” .Тобто  ТОВ „Сватове-Агро”  набуло  усіх майнових і немайнових прав та обов”язків реорганізованого  шляхом перетворення ЗАТ „Сватове-Агро” з моменту його державної реєстрації у встановленому порядку.  До  ТОВ „Сватове-Агро” перейшло і право  вимоги боргу , стягнутого на користь ЗАТ „Сватове-Агро” з ОСОБА_2,  але до теперішнього часу боржником  не погашеного. , просять суд розглянути подання  і замінити сторону виконавчого  провадження  стягувача ЗАТ „Сватове-Агро”  на його правонаступника ТОВ „Сватове-Агро”,  зазначене питання  вирішити  у їх відсутність  на підставі наявних документів. ( а.с.173, 174).

               Боржник ОСОБА_2  в судовому засіданні  просить суд відмовити в задовленні подання ,  оскільки підстав для проведення заміни  сторони виконавчого провадження не має,   рішення  про стягнення з нього  боргу винесено судом на користь ЗАТ „Сватове-Агро” , яке на даний час вже не існує.

              Представник  боржника ОСОБА_2, ОСОБА_7 , в судовому засіданні   пояснила, що подання не підлягає задоволенню,  жодне судове рішення , чи  жодне  відкрите   виконавче провадження з приводу цього рішення не є підставою  того,  що  саме  в обліковій базі  даних , тобто  в бухгалтерському обліку , воно  повинне  бути відображене.  З  моменту  прийняття рішення про припинення юридичної особи , відповідно до вимог ч.3 ст.105 ЦК України  -з моменту призначення комісії   з припинення юридичної особи,-  до неї переходять  повноваження щодо управління справами  юридичної особи.   Отже  , саме комісія повинна  була  скласти   баланс   і  відобразити   всі  строки в передавальному акті або зовсім  не  відображати в передавальному акті і підписати цей баланс ,як підтвердження до передавального акту.   Однак   передавальний акт підписано керівником і головним бухгалтером ,  суми дебіторської заборгованості   ,  зазначені в   передавальному акті  і в балансі різні,  на самому  балансі не  зазначено , що він є додатком №1 до передавального акту , а отже  складується враження , що  передавальний акт існує  сам по собі , а  баланс  - теж  існує окремо  від  передавального акту.  Отже доказів , що є правонаступництво боргового  зобов”язання  ОСОБА_2 не має , тому   подання  про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

             Свідок  ОСОБА_8  суду пояснила, що  працює державним реєстратором ,    підприємством надано    нотаріально завірені  копії передавального акту  та додатків до нього .

             Суд, заслухавши  учасників  процесу   , дослідивши та оцінивши добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності,  вважає  що подання   старшого  державного  виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського  районного управління юстиції  Капустіної Н.В.  про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,   підлягає задоволенню  виходячи з наступного :

-   постановою  старшого державного виконавця Капустіної Н.В.  від 26.11.2008  року    відкрито  виконавче провадження з виконання   виконавчого листа №  2-171-08  виданого 19.11.2008 р.  Сватівським районним судом про  стягнення з ОСОБА_2  на користь ЗАТ  „Сватове-Агро”       боргу  на загальну суму 19829, 44 грн. ( а.с.122), а постановою  від 01.10.2009 р.   дане виконавче провадження зупинено до визначення  правонаступників ( а.с.123). Згідно довідки  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних  осіб-підприємців  - до Реєстру внесено Товариство з обмеженою відповідальністю  „Сватове-Агро” ( а.с.159).  Згідно  п.1.3 Статуту ТОВ „Сватове-Агро” , зареєстрованого 05.11.2009 р. – Товариство є повним  правонаступником Закритого акціонерного товариства „Сватове-Агро”. Закрите  акціонерне товариство „Сватове-Агро” припиняється внаслідок передання всього  майна , прав   та  обов”язків  внаслідок реорганізації шляхом перетворення  у Товариство  з обмеженою  відповідальністю  „Сватове-Агро”.  Тобто  Товариство з обмеженою  відповідальністю  „Сватове-Агро” набуває усіх майнових  і немайнових прав та обов”язків реоргвнізованого шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства  „Сватове-Агро” з моменту його державної реєстрації у встановленому порядку. ( а.с.129-152).

 Згідно ст.108 ЦК України- у разі  перетворення  до нової юридичної особи переходять   усе майно, усі  права та обов”язки  попередньої юридичної особи.  Згідно ч.3  ст. 107 ЦК України- передавальний  акт та розподільчий  баланс затверджуються учасниками юридичної особи або  органом, який прийняв рішення про її припинення.    

 Згідно наданого суду  копії  Передавального акту – він підписаний    членами  комісії з припинення ЗАТ „Сватове-Агро” , в даному передавальному акті  зазначено додатки- 1.Баланс ЗАТ „Сватове-Агро” станом на 15.10.2009 р. та 2.Перелік майна, що передається ЗАТ „Сватове-Агро” правонаступнику-ТОВ „Сватове-Агро”( а.с.202)  .  В  копії  баланса станом  на 15 жовтня 2009 р.  в строкі  №210   відображено  дебіторську заборгованість  на кінець  звітного періоду-309. ( а.с.192) . Згідно наданої  суду розшифровки  строки №210  та  оборотно- сальдової відомості  по рахунку №375-  зазначено   борг  ОСОБА_2 в сумі  19829, 44 грн. ( а.с.181, 182) .  

           Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття  однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони  суд замінює сторону виконавчого провадження.

                                                                                            На підставі викладеного, керуючись                

                                                                                            ст.ст.209,378, 214, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Подання  старшого  державного  виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського  районного управління юстиції  Капустіної Н.В.  про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

              Замінити  строну виконавчого № 6-456-08 ( ВП № 10214891) , а саме стягувача  ЗАТ „Сватове-Агро” , код 31648326 , адреса: Луганська область , м.Сватове, пл.50 років  Перемоги , 23 на його  правонаступника ТОВ „Сватове-Агро” код 31648326 , адреса : 92600, Луганська область, м.Сватове , пров.Роз”їздний , 23, для  подальшого проведення виконавчих  дій з примусового виконання виконавчого документа Сватівського районного суду  № 2-171-08 від 19.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Сватове-Агро” шкоди  у сумі 19603, 44 грн., витрат по сплаті держмита у сумі 196 грн.., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього на загальну суму 19829, 44 грн.

                 Заяву  про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано протягом  п”яти днів з дня  проголошення ухвали.

                 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                  О.А. Гашинська