Судове рішення #8669592

 

Справа № 2-271/2010 р.

УХВАЛА

7 квітня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про визнання права власності на квартиру,

         

встановив:

24.03.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про визнання права власності на квартиру,  яку згідно ухвали від 26.03.2010 р. було залишено без руху і надано строк до 06.04.2010 р., для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконала, а саме: у позовній заяві не уточнила дату домовленості сторін щодо купівлі-продажу квартири, місцезнаходження спірної квартири (номер будинку); не виклала обставини та не зазначила докази, які підтверджують домовленість позивача з відповідачами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо усіх істотних умов договору купівлі продажу квартири і якими це підтверджено письмовими доказами; не виклала обставини, які підтверджують ухилення продавців від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу (ч.2 ст. 220 ЦК України); до позовної заяви додано ксерокопії документів, які не завірені в установленому законом порядку, тому згідно ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про визнання права власності на квартиру вважати неподаною і повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня прийняття  ухвали.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація