2-2071/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року м.Донецьк
Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі
головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про розірвання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу, -
Встановив:
09 червня 2009 року у Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій позивач вказала, що 27 червня 1998 року між ОСОБА_4 та нею був укладений шлюб. Після того як він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона дізналася що у відділі реєстрації актів цивільного стану наявний запис про розірвання шлюбу. Після звернення до суду з’ясувалося, що рішення суду про розірвання шлюбу не було. Просила суд визнати недійсним актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року на громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Залучена до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти вимог ОСОБА_3, вказав, що позивачка обманним шляхом уклала шлюб з її братом ОСОБА_4, після чого виїхала за межі території України на довгий строк. ОСОБА_4 бажав розірвати з нею шлюб, що підтверджують його дії, а саме звернення до відділу реєстрації у якому він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. Просила суд відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3
Представник відповідача – відділу реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з’явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та прийняти заочне рішення на підстав наявних матеріалів справи.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.
Листом з відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського району підтверджено, що наявний актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року між громадянами ОСОБА_4, та ОСОБА_3
До матеріалів справи надана копія рішення суду яке нібито приймалося у червні 2007 року, відповідно якому ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з відомостями Будьоннівського районного суду м.Донецьку ОСОБА_4 за період з 2002 року до суду про визнання особи безвісно відсутньою не звертався, тобто рішення про визнання особи – ОСОБА_3 безвісно відсутньою не приймалося.
Стаття 115 СК України у частині 1 визначає, що розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.
Ураховуючи що суд не приймав рішення про розірвання шлюбу, про визнання особи безвісно відсутньою то при таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги про визнання актового запису про розірвання шлюбу недійсним, його анулювання та визнання свідоцтва про розірвання шлюбу недійсним підлягають задоволенню.
Суд не приймає до уваги пояснення свідків які були допитані за клопотанням ОСОБА_5, про те що ОСОБА_4 не проживав разом з ОСОБА_3, проживав один та бажав розірвати шлюб з ОСОБА_3, оскільки вони не відносяться до вимог про визнання актового запису недійсним та його анулювання у зв’язку з порушенням порядку розірвання шлюбу.
Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки рішення про визнання ОСОБА_3 на підставі якого був виконаний актовий запис про розірвання шлюбу та видане свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не приймалося, та справи у суді не розглядалася, при таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, ст.115 СК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним.
Анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати недійсним свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яке було видане на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Ў
2-2071/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2010 року м.Донецьк
Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі
головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про розірвання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним.
Анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати недійсним свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яке було видане на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 263 від 04 вересня 2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
- Номер: 6/299/44/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: Б/н 1218
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/599/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 6/316/52/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/316/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 2-зз/570/8/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 11.08.2015