Справа №3-331/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, громадянина України,
за ст.ст. 163 -1 ч.1 та 163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 березня 2010 року при перевірці ПП ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 залучив до праці п’ять найманих працівників, а також було виявлено неналежне ведення податкового обліку, а саме: виникнення кредиторської заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 148,15 грн., відсутність торгового патенту та несплату земельного податку.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 23 березня 2010 року, чим було порушено чим було порушено п. п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, ч.2 ст.1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ч.2 ст. 14 Закону України «Про плату за землю».
Адмінправопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та зобов’язався не вчиняти правопорушень.
Вважаю, що громадянин ОСОБА_2, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Перевіривши матеріали справи, на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягнення накласти на ОСОБА_1 необхідно в межах санкції встановленої за більш тяжке правопорушення, а саме ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 36 ч.2, ч.1 ст. 163-1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП.
п о с т а н о в и в :
Оштрафувати ОСОБА_1 на 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
СУДДЯ : ІЛЬТЬО І.І.
- Номер: 3-331/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-331/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015