Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86690450


КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                Справа № 391/887/19

Провадження № 2/391/37/20


УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

                       

26.05.2020 р.селище Компаніївка


                       

        Компаніївський районний суд Кіровоградської у складі:

головуючого судді  Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання  Степанової Л.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-


                                        ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовити протягом десяти днів.

 Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -


ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи могла ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними при складанні заповіту 20 серпня 2019 року?

Проведення експертизи доручити комісії експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології Міністерства охорони здоров`я України (02000 м.Київ вулиця Кирилівська 103).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 391/887/19, медичну карту стаціонарного хворого № НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них  обов`язків у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

       


Суддя                                                                В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ    





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація