Судове рішення #8668943

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року     м.Донецк

Будьонівський районний суд міста Донецька у складі:
Головуючого судді     Шишова 0.0.

при секретарі     Авраменко 0.0.

за участю представника позивача        Важинської Т.В.

відповідача                         ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Донвуглеводоканал» звернулося до суду з позовом, відповідно якому просила суд стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по сплаті за водопостачання та водовідведення у розмірі 1203,49 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні просив суд застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно частини 1 статті 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд визнає правильним наданий бухгалтерією ВАТ «Донвуглеводоканал): розрахунок заборгованості у розмірі 1037,98 грн,

Стаття 257 Цивільного Кодексу України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до заяви, відповідач просить суд застосувати строк позовної давності.

Згідно з ч.З ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. У відповідності з ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач не надав доказів в обґрунтування поновлення строку позовної давності. При таких обставинах суд вважає, що оскільки період, за який позивач просить стягнути заборгованість становить з 01.01.1997 року по 01.04.2004 року, тобто строк позовної давності три роки сплив, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного,   керуючись  ст.ст.   67,   68 ЖК України,   ст, 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218 , 224 229   ЦПК України, суд -

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведення у розмірі 1203,49 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.04.2004 року -відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяті днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять
днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

  • Номер: 6/766/702/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/186/20
  • Опис: поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер: 2-500/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шишов Олег Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація