справа № 3-991/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.04.2010 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2 не працюючого, за ст. 1732 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
30.03.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір’ю, в ході якої виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.
29.03.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
01.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
02.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
03.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
04.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
05.04.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи АДРЕСА_2 у себе в дома вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
06.04.2010 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім’ї.
07.04.2010 р. близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи вдома за вказаною адресою вчинив сварку зі своєю матір’ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив їй моральне та психологічне страждання, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.
Крім особистого визнання порушником своєї вини його винність у вчиненні зазначеного порушення повністю підтверджується матеріалами справи, також в ході розгляду справа була допитана потерпіла, мати правопорушника ОСОБА_2 яка наполягала на адміністративному арешті свого сина ОСОБА_1
Вважаю, що його виправлення та перевиховання можливе застосувавши щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту.
Керуючись ст. 1732 ч. 2, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відраховувати з моменту затримання, тобто з 07.04.2010 р. з 11 год. 50 хв. і до 17.04.2010 р. до 11 год. 50 хв.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання Апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: