Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа №2-550/11

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року        м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого        судді БассакТ.Є.

при секретарі        Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної

справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця»

про повернення грошових коштів , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Фортеця» про

повернення мотивуючи тим, що 01.10.2008 р.. між нею та КС «Фортеця» був

укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на

депозитний рахунок № НОМЕР_1 да, відповідно до ..умов якого 01.10.2008 р. вона внесла

до КС «Фортеця» грошові кошти в сумі 9000,00 грн. Термін внеску - з 01.10.2008 р.

по 01.10.2009 р. Процентна ставка була встановлена в розмірі 21,00% річних, з

виплатою відсотків в кінці строку внеску. По закінченню терміну дії договору

01.10.2009 р. відповідач не повернув позивачеві вклад в сумі 9000,00 грн. та

нараховані відсотки в сумі 1889,99 грн., в зв`язку з чим 01.09.2009 р. позивач

звернулася до голови правління КС «Фортеця» із заявою про повернення внеску та

нарахованих відсотків, але вона була залишена без задоволення. Просить стягнути

на її користь з КС «Фортеця» внесок в сумі 9000,00 грн., нараховані відсотки в сумі

1889,99 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та

просила стягнути з КС «Фортеця» на її користь внесок в сумі 9000,00 грн.,

нараховані відсотки та сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова правління КС

«Фортеця» надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача,

позов визнав в частині стягнення заборгованості по відсоткам та внеску.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає

задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2008 р. між позивачем

ОСОБА_1 та відповідачем КС «Фортеця» був укладений договір про залучення внеску

(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_2 , відповідно до

умов якого позивач ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 9000,00 грн., що

підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 7729 від

01.10.2008 р.

Відповідно до п. 1.1 член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки

на депозитний рахунок до' спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості,

зворотності та платності в розмірі 9000,00 грн. на строк, початком якого є дата

внесення внеску, а закінченням -01.10.2009 р.

Відповідно до п. 2.2 процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі

21,00 % річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. За договором були

нараховані, але не виплачені відсотки в сумі 1889,99 грн..

01.10.2009 р. термін дії договору про залучення внеску (вкладу) члена

кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 да закінчився, але належні позивачу

ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10889,99 грн. не були виплачені. В зв`язку з цим01.10.2009 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до голови правління КС «Фортеця» із

письмовою заявою (вх. № 1834) про повернення внеску та нарахованих відсотків, але

вона була залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади)

членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та

пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві

приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені

кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з

членом кредитної спілки договором.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що КС „Фортеця”

взяті на себе зобов`язання не виконала, не повернувши позивачу внесок в сумі

9000,00 та нараховані відсотки в сумі 1889,99 грн., що також підтверджується

довідкою (вих. № 9 від 12.01.2011 р.) наданою КС «Фортеця», суд вважає, що дана

сума боргу підлягає до стягнення з КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з

відповідача КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені ним при подачі

позову та на користь держави судовий збір в сумі 108,89 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 23 Закону України „Про кредитні

спілки”, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь

ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) члена

кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 да від 01.10.2008 р. в сумі 10889,99

грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а

всього 11009,99 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в

сумі 108,89 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 дня його

проголошення.

Головуючий