Справа № 2-а-55/2010 р.

УХВАЛА

10 березня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

встановив:

19.02.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Пред’явлену позовну заяву ухвалою суду від 19.02.2010 року було залишено без руху і надано строк до 09.03.2010 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконав, а саме: у позовній заяві не виклав обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначив докази, про які відомо йому і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин щодо порушення прав позивача при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, що посвідчують особу позивача; у прохальній частині позовної заяви не зазначив позовні вимоги відповідно до змісту вимог на захист прав, свобод чи інтересів позивача при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення; до позовної заяви додав в якості доказів ксерокопії документів, які не завірені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя