ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.10                                                                       Справа№ 24/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  фірми „Західний Каскад”, м.Львів

До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 2 979,33грн.

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:  

Від позивача – Ящинський А.Л. - представник

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено стягнення 2 979,33грн., в т.ч.: 1619,97грн. основного боргу, 1272,00грн. штрафу, 55,53грн. втрат від інфляції та 31,83грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі договору №БК-05/01 від 12.05.2009року, позивач зобов’язується передати у власність відповідачеві товар (нафтопродукти), а останній зобов’язується його оплатити.

Як зазначено у позовній заяві, в травні 2009 року позивач надав відповідачеві товар на загальну суму 3119,97грн., за який останній розрахувався частково в сумі 1500,00грн. Заборгованість відповідача становить 1619,97грн.

За прострочення виконання грошового зобов’язання, на підставі п.6.6 договору позивачем заявлено до стягнення штраф в сумі 1272,00грн.

        Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення втрати від інфляції в сумі 55,53грн. та 3% річних в сумі 31,83грн.        

        Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву від 08.04.2010року про продовження строку вирішення спору, встановленого ст.69 ГПК України, для надання можливості подати додаткові докази.

        Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав.    

        Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору,  розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.  

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 22.04.2010р. на 15год. 00хв.

3.          Зобов’язати :

           Позивача: подати чеки платіжних терміналів, в яких вказана марка, кількість та ціна виданого відповідачу товару; подати докази надання відповідачу розхідної товарної та податкової накладної на суму 3089,97грн. за травень 2009 року; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення відповідача до цього реєстру; забезпечити явку представника в судове засідання.

      Відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; докази оплати товару отриманого від позивача; забезпечити явку представника в судове засідання.

4.   Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.   

          Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя