1-кп/754/526/20

Справа № 754/13460/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - Лобанова В.А.

за участю секретаря: - Пітулько О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100030004919 від 03 липня 2019р. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора Петренка О.М.

потерпілої - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілих - Романюк В.В.

стороин захисту - захисників Поклада О.В., Підвисоцького В.І.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд справи.

Представник потерпілих Романюк В.В. та потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили призначити судовий розгляд.

Захисники Поклад О.В., Підвисоцький В.І. просили вирішити питання щодо призначення судового розгляду на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали думку захисників.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Представник потерпілого Романюк В.В. в підготовчому судовому засіданні просили прийняти цивільний позов до розгляду.

Потерпілі та прокурор підтримали думку представника потерпілих.

Захисник Підвисоцький В.І. заперечував проти прийняття цивільного позову.

Захисник Поклад О.В. просив вирішити питання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали думку захисників

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 128, 314, 315, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019100030004919 від 03 липня 2019р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162 КК України у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2020р. на 16 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: