ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2266/08

14 липня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В.

при секретарі - Васильченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 9 листопада 2006 року між сторонами укладено кредитний договір №2006-000128ФО075С, згідно якого ВАТ "РОДОВІД БАНК" надав ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 24451, 20 грн. зі строком повернення до 9 листопада 2008 року включно на сплату вартості комплекту меблів. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, що призвело до порушень прав та інтересів банку. Станом на 19.03.2008 року заборгованість за договором становить 201303, 47 грн. Посилаючись на вищевказані обставини позивач просить розірвати вказаний кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість в зазначеній сумі та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 9 листопада 2006 року між сторонами укладено кредитний договір №2006-000128ФО075С, згідно якого ВАТ "РОДОВІД БАНК" надав ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 24451, 20 грн. зі строком повернення до 9 листопада 2008 року включно Факт видачі кредиту підтверджується меморіальними ордерами (а.с.4-9).

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, що призвело до порушень прав та інтересів банку. Станом на 19.03.2008 року заборгованість за договором становить 201303, 47 грн. (а.с.10-24).

Відповідно п.6.2. кредитного договору, у разі недотримання боржником умов цього договору, банк має право вимагати дострокового припинення його дії, повернення одержаного кредиту , сплати нарахованих за ним процентів, плати за управління кредитом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема...сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно ч.1 ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, шо залишилася, та сплати процентів.

Отже, судом встановлені істотні порушення умов договору відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір сплачений позивачем в сумі 153, 11 грн. та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 610, 611, 614, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 228, 233 ЦПКУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №2006-000128ФО075С від 09 листопада 2006 року укладеного між ВАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 201303 (двісті одна тисяча триста три) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "РОДОВІД БАНК" судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.