РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2739/08

14 липня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Щасної О.В., при секретарі - Васильченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 2001 року між сторонами укладено шлюб, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків близько п'яти років, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, позивачка вважає, що примирення не зможе зберегти їхні подружні відносини. Шлюб існує формально і підлягає розірванню. Сторони в шлюбі в перше.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги за тих же підстав, просить шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, просить шлюб розірвати, що підтверджується його заявою.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами, а саме: свідоцтвом про одруження І-БК № НОМЕР_2 від 20.04.2001 року; свідоцтвом про народження І-БК № НОМЕР_1 від 28.08.2007 року; іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки досить тривалий час, між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги, вважають примирення неможливим, надання строку на примирення позивачка вважає недоцільним, подальше спільне життя суперечило б її інтересам, тому суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та ст.ст. 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2001 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї (актовий запис № 459) - розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17, 00 грн. покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд на протязі десяти діб з дня проголошення, шляхом подання заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.