УХВАЛА

27 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019

у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючого), Паруснікова Ю. Б., Чередка А. Є.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019

у складі судді Примака С. А.

у справі № 904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/2922/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2922/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "УПК-Європлюс" у цій справі та призначено судове засідання на 13.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від цієї ж дати відкрито касаційне провадження у справі № 904/2922/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 та об`єднано касаційні скарги ТОВ "УПК-Європлюс" і ПАТ АБ "Укргазбанк" в одне касаційне провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 904/2922/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 та об`єднано касаційні скарги ТОВ "ФК "Артфінброк", ТОВ "УПК-Європлюс" і ПАТ АБ "Укргазбанк" в одне касаційне провадження.

13.02.2020 на адресу суду надійшла заява від ТОВ "УПК-Європлюс" про відвід колегії суддів у складі Банаська О. О., Васьковського О. В. та Пєскова В. Г., яка обґрунтована порушеним порядком визначення складу суду для розгляду справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "УПК-Європлюс" про відвід суддів Банаська О. О., Васьковського О. В., Пєскова В. Г. від розгляду справи № 904/2922/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 відкладено розгляд касаційних скарг ТОВ "ФК "Артфінброк", ТОВ "УПК-Європлюс" і ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/2922/18 до 05.03.2020.

05.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання від ПАТ АБ "Укргазбанк", в якому представник просить відкласти розгляд справи № 904/2922/18, зважаючи на обсяг справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, надання новому представнику можливості ознайомитись в повному обсязі з наявними матеріалами справи та надання додаткових пояснень.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2020 відкладено розгляд касаційних скарг у справі № 904/2922/18 до 12.03.2020.

12.03.2020 на адресу суду надійшли пояснення від ПАТ АБ "Укргазбанк" в яких представник просить задовольнити касаційну скаргу повністю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 відкладено розгляд касаційних скарг у справі № 904/2922/18 до 24.03.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2922/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2020 прийнято справу № 904/2922/18 за касаційними скаргами ТОВ "ФК "Артфінброк", ТОВ "УПК-Європлюс" та ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 до провадження новим складом колегії суддів; відкладено розгляд справи № 904/2922/18 без визначення дати наступного судового засідання, у зв`язку із установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 313 з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантину.

23.03.2020 на електронну адресу суду надійшли пояснення з електронним цифровим підписом від представника ТОВ "УПК-Європлюс".

Поряд з цим, 25.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання з електронним цифровим підписом від представника ТОВ "УПК-Європлюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

02.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява з електронним цифровим підписом від арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про вступ до справи № 904/2922/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо строків обмежувальних заходів на території України, а саме в черговий раз продовжено їх до 22.06.2020.

У зв`язку із черговим продовженням строку карантину Верховний Суд звертає увагу на приписи статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якими до основних засад судочинства віднесено, зокрема, розумні строки розгляду справи судом, що, також є одним з елементів права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд нагадує, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України").

Водночас враховуючи поетапне пом`якшення урядом карантинних заходів суд вважає за можливим продовжити розгляд цієї справи.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні суд з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні з прийняттям до уваги обставини продовження на усій території України карантинних заходів до 22.06.2020.

Суд доводить до відома учасників справи положення норм статті 196 ГПК України щодо права учасників справи на звернення до суду із клопотанням (заявою тощо) про розгляд скарги у цій справі за їх відсутності та статті 202 ГПК України згідно якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/2922/18, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "УПК-Європлюс" адвоката Шеретової О. В. про проведення судового засідання 18.06.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/2922/18 на 18 червня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" адвоката Шеретової Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2922/18 задовольнити.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2020 року о 14:00 у приміщенні цього суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000, зал № 415-а.

4. Зобов`язати Центральний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

Л. Й. Катеринчук