№2-1658/2007

РІШЕННЯ іменем України

15 березня 2007 року  Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі - Лугінець Т.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 10.11.1990 р. вона з ним зареєструвала шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені з 2002 p., з цього часу сторони ведуть окреме господарство. Проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач підтримав позов, проти позовних вимог про розлучення не заперечував, просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження виданого 10.11.1990 р. Фрунзенським міським відділом регістрації актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1, сторони перебувають у шлюбі.

Згідно    пояснень   позивача,    причиною   розпаду   родини   з'явилися    відсутність взаєморозуміння, припинення шлюбно-сімейних відносин з 2002 року.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  судом   покладаються на відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212,213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.11.1990 р. Фрунзенським міським відділом регістрації актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя