№ 2-2468/10

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року                                                                м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді                          Мазурик О.Ф.,

секретаря                                          Коруни О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

В липні  2009 року позивач   звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 03-2/7367-К від 11.09.2007 року.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», посилаючись на те, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в Голосіївському районному суді м. Києва,  заявив клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала, що дійсно в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом позивачки про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 03-2/7367-К від 11.09.2007 року, який є предметом розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний», Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» про визнання недійсним договору – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя