Судове рішення #8666747

                                                                                                                     №  2- 841 / 2010                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

10 лютого  2010   року       Дарницький районний  м. Києва в складі:

головуючого - судді                                                      Ящук Т.І.

при секретарі                                                                 Косинській О.М.

з участю представника позивача                                 Мамчич М.Ю.

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором кредиту   , -

встановив :

    Позивач  АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ  «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 14.06.07 р. між сторонами було укладено кредитний договір № KRCK \0300\231\07, відповідно до якого позивач надає відповідачеві кредит у сумі  20 000 грн., під 9% річних,  строком з 14.06.07 р. по 13.06.10 р. Відповідач ОСОБА_2  свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість  в сумі 15581, 09 грн.  

    23.05.08 р., 11.04.08 р., 19.01.09 р., 03.02.09 р. АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ « Індустріалбанк» звертався з листами-вимогами до ОСОБА_2 про погашення заборгованості, про те від відповідача жодних відповідей не надходило. Станом на 28.07.09 р. заборгованість відповідача складає  15581, 09 грн.

    Тому  позивач просить стягнути з відповідача на його  користь  заборгованість у розмірі 15 581, 09 грн., судові витрати у сумі 185,81 грн.

    В судовому засіданні представник позивача просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором                     № KRCK \0300\231\07-  15581, 09 грн.,  судові витрати в сумі 185, 81 грн.

    Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні позовні вимоги АКБ «Індустріалбанк»  визнав та не заперечував проти задоволення позову.

    Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини  та відповідні їм правовідносини.

    14 червня 2007 року  між позивачем АКБ «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ  «Індустріалбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KRCK \0300\231\07, згідно якого кредитор надає позичальнику кредит  в сумі 20000 грн., строком з 14.06.2007 р. по 13.06.2010 р.,  відповідач ОСОБА_2 одержує та повертає кредит і сплачує  за його користування проценти за ставкою  в розмірі 9% річних. ( а.с. 7-11).    

    Незважаючи на попередження відповідача про необхідність своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, зобов'язання відповідачем не виконувались. Відповідач припинив виплачувати кошти за кредит та відсотки за користуванням ним.  На адресу відповідача ОСОБА_2 були направлені листи-вимоги № 2140 від 23.05.08 р., № 3321  від 11.04.08 р., №142 від 19.01.09 р. про здійснення повного погашення кредиту,  з якими  ОСОБА_2 був ознайомлений ( а.с. 15-20).

    Відповідно до кредитного договору, банк має право дострокового стягнення кредиту в результаті невиконання чи неналежного виконання умов договору.        

    Згідно з п. 5.2 кредитного договору у випадку прострочення погашення заборгованості по кредиту, позивач має право вимагати дострокове погашення за кредитом, сплаті процентів, комісій та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків завданих невиконанням відповідачем умов договору.

    Згідно з наданим  позивачем розрахунком ,  заборгованість відповідача ОСОБА_2   перед позивачем  по кредитному договору № KRCK \0300\231\07 від 14.06.07 р.  становить 15581,09 грн., яка складається з  простроченої заборгованості по кредиту 10258, 78 грн.;  заборгованості за процентами за користування кредитом - 412, 12 грн.;   пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3 910, 19 грн., комісії – 1000  грн. ( а.с. 21 ).

    Відповідно до ст.ст. 525,  526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк  або інша фінансова установа зобов’язується надати  грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та /або сплати  нарахованих відсотків кредитор може нараховувати пеню в розмірі 1 ( одного) відсотку від своєчасно невиплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

      Отже, судом встановлено факт порушення  відповідачем  умов кредитного договору, що є порушенням прав позивача, а тому з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню  заборгованість на суму 15581,09 грн.

Відповідно до ст. 88  ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати на загальну суму  185, 81 грн., які складаються з судового збору  у розмірі 155,81 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.  

    На підставі викладеного,  ст.ст.  11, 16, 509, 525, 526, 536, 1054 Цивільного кодексу України,  керуючись ст.ст.  10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218  ЦПК України, суд , –

                                                                    вирішив  :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області ,    на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк»   (  МФО 320962 , код ЄДРПОУ 21665873)   заборгованість за договором кредиту  в розмірі   15581 ( п'ятнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят одна ) грн. 09 коп.   та судові витрати по справі в розмірі 185 грн. 81 коп.  , а всього стягнути   15766  ( п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят шість ) грн. 90 коп.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення  та апеляційної скарги на рішення суду  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Суддя  :   підпис

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація