- заявник: ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
- заява: КС "Епоха відродження"
- заява: Стадніченко Наталія Володимирівна
- стягувач (заінтересована особа): АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- стягувач (заінтересована особа): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
- боржник: Ліхолат Лариса Георгіївна
- представник стягувача: АБ "Остащенко" Остащенко Олеся Миколаївна
- стягувач (заінтересована особа): АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-н-664/09
пр.№6/333/121/20
УХВАЛА
Іменем України
26.05.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.
за участі секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що 30.04.2009 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі №2-н-644/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №1б-8б9-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Судовий наказ відносно з ОСОБА_1 , непред`явлений до виконання. Для повної реалізації прав ТОВ «ФК «Гефест» повинно набути процесуального статусу стягувача, тож заявник звертається до суду для заміни стягувача у судовому наказі № 2-Н-644/09 виданого відносно ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №16-869-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
23.08.2019 між Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого Банк -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає Новому кредитору - ТОВ «ФК «Гефест» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та поручителів , зазначених у Додатку №1-2 до цього Договору.
Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора.
Додаток №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Кредитного договору №16-869-038РО від 10.12.2007.
Сторони до судового засідання не з`явились.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Доводи представника відповідача про відсутність підстав зміни сторони у виконавчому проваджені не знайшли своє підтвердження
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити АТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у судовому наказі №2-н-644/09 виданому Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 30.04.2009, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2020 року.
Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко
- Номер: 6/334/463/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-644/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярошенко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 6/333/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-644/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярошенко А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/333/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-644/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярошенко А.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020