Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86655886



                            Справа № 2-н-664/09

пр.№6/333/121/20

УХВАЛА

Іменем України


26.05.2020 р. м. Запоріжжя


Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                        Ярошенко А.Г.

за участі секретаря:                                Мінаєва В.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , -


ВСТАНОВИВ:


Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що 30.04.2009 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі №2-н-644/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №1б-8б9-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Судовий наказ відносно з ОСОБА_1 , непред`явлений до виконання. Для повної реалізації прав ТОВ «ФК «Гефест» повинно набути процесуального статусу стягувача, тож заявник звертається до суду для заміни стягувача у судовому наказі № 2-Н-644/09 виданого відносно ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №16-869-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

23.08.2019 між Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством   з   обмеженою   відповідальністю   «Фінансова   Компанія   «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого Банк -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає Новому кредитору - ТОВ «ФК «Гефест» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та поручителів , зазначених у Додатку №1-2 до цього Договору.

Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора.

Додаток №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Кредитного договору №16-869-038РО від 10.12.2007.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доводи представника відповідача про відсутність підстав зміни сторони у виконавчому проваджені не знайшли своє підтвердження

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

                                               

У Х В А Л И В:


Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити АТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у судовому наказі №2-н-644/09 виданому Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 30.04.2009, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2020 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя:                                                А.Г. Ярошенко



  • Номер: 6/334/463/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-644/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/333/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-644/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/333/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-644/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація