Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86648896

УХВАЛА

22 травня 2020 року

м. Київ

справа № 643/14392/16-ц

провадження № 61-42725св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,

Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат



  • Номер: 22-ц/790/2371/18
  • Опис: за позовом Кулага Віри Костянтинівни до Артемова Тимура Вікторовича, Артемова Віктора Костянтиновича, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/14392/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 22-ц/818/1686/18
  • Опис: а/с у справі за позовом Кулага Віри Костянтинівни до Артемова Тимура Вікторовича, Артемова Віктора Костянтиновича, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Самощенко О.А. про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/14392/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 88-ц/818/2/20
  • Опис: за заявою Артемова Т.В. про перегляд постанови Апеляційного суду Харківської області від 19.07.2018 року по справі за позовом Кулага В.К. до Артемова Т.В., Артемова В.К., трея ос. ПН ХМНО Самощенко О.А. про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 643/14392/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 22-ц/818/4006/20
  • Опис: позовна заява Кулага Віри Костянтинівни до Артемова Тимура Вікторовича, Артемова Віктора Костянтиновича, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності відмовлено.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/14392/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
  • Номер: 22-ц/818/4807/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Кулаги Віри Костянтинівни до Артемова Тимура Вікторовича, Артемова Віктора Костянтиновича, третя особа приватний нотаріус Самощенко О.А. про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/14392/16-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація