Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гавриленко Т.Г., суддів Танасевич О.В., Сікори К.О., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Розгляд кримінального провадження призначений на 14 год. 00 хв. 26.05.2020.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 21.05.2020 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, в якому він просить призначити йому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Клопотання обґрунтовано тим, що адвокат Монець С.М., який здійснював захист ОСОБА_1 , не має змоги продовжувати здійснювати захист його інтересів.

У зв`язку з викладеним, а також враховуючи відсутність фінансової можливості для укладення договору на здійснення правової допомоги з іншим захисником, ОСОБА_1 просить призначити йому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Дослідивши надіслане клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Монець С.М.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

У п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України захисник залучається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, яке кримінальним законом кваліфікується як особливо тяжкий злочин (ч. 5 ст. 12 КК України).

Враховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про необхідність призначення іншого захисника, а також обов`язкову участь захисника в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .

Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 14 год 00 хв. 26.05.2020 у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гавриленко

Судді: О.В. Танасевич

К.О. Сікора