Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86645814



Кропивницький апеляційний суд


№ провадження 11-кп/4809/392/20                        Головуючий у суді І-ї інстанції Авраменко О. В.

Категорія 187 (86, 86-1, 142)                        Доповідач в колегії апеляційного суду Гончар В. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       25.05.2020 року.        Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді – Гончара В.М.,

суддів – Драного В.В., Іванова Д.Л.,

з участю секретаря – Бойко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційні скарги прокурора, адвоката Тимченка Б.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року, яким:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, без утриманців, безробітного, такого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 18.07.1994 року вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області за ч. ч. 3, 4 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. ч. 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

- 29.04.1998 року вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 206 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років;

- 09.06.2003 року вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років;

- 27.06.2007 року вирком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією 1/2 частини майна, що йому належить на праві власності; звільнений 31 грудня 2011 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 18 днів,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років шість місяців із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – Добрової Н.І.,

захисника – адвоката – Тимченка Б.О.,


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, 18 травня 2020 року у провадження судді - доповідача Гончара В.М., у складі колегії суддів: Драного В.В., Іванов Д.Л., - передано судову справу за апеляційними скаргами прокурора, адвоката Тимченка Б.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 т. 187 КК України .

Разом із тим, до початку судового розгляду, дослідженням матеріалів кримінального провадження, встановлено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, якими виключається участь судді Гончара В.М. в кримінальному провадженні.

Встановлено: 14.11.2018 року колегією суддів Апеляційного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2  В ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2018 року (11-сс/4809/97/18) та 25.02.2020 року колегією суддів Кропивницького апеляційного суду постановлено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2  В ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2020 року (11-сс/4809/72/20)

Суддею членом колегії при перегляді ухвали слідчого судді в апеляційному порядку був, зокрема, суддя Гончар В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на зазначене, суддя-доповідач Гончар В.М. у даному кримінальному провадженні заявив самовідвід.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду; питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Колегія суддів, розглянувши заяву судді-доповідача Гончара В.М. про самовідвід, зваживши обставини, що стали підставою до заявлення самовідводу, - вважає, що означена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, апеляційний суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Заяву судді - доповідача Гончара В.М. про самовідвід – задовольнити.

Відвести на підставі положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддю-доповідача Гончара В.М. від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, адвоката Тимченка Б.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Судову справу передати для визначення автоматичним повторним розподілом нового складу суддів.




СУДДІ:


В.М. Гончар В.В. Драний Д.Л. Іванов


Судове провадження 1-кп/398/56/20
Судове провадження 1-кс/398/164/18
Судове провадження 1-кс/398/175/18
Судове провадження 1-кс/398/1218/18
Судове провадження 11-кп/4809/492/19
  • Номер: 11-кп/4809/492/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Судове провадження 11-кп/4809/270/20
  • Номер: 11-кп/4809/270/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
Судове провадження 11-кп/4809/392/20
  • Номер: 11-кп/4809/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
Судове провадження 11-кп/821/545/20
  • Номер: 11-кп/821/545/20
  • Опис: Петриченко В.В. ч.2 ст.187 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 1-кп/398/485/20
Судове провадження 1-кс/398/820/20
Судове провадження 11-кп/4809/997/20
  • Номер: 11-кп/4809/997/20
  • Опис: Петриченко В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 11-кп/4809/338/21
  • Номер: 11-кп/4809/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація