Справа № 296/718/20

3/296/1565/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2020 р.         м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 402809 від 17.01.2020 р., складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції Антонюком Р.А., 13 січня 2020 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні ОСББ «Космос 01971», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 75 гр. ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 09.04.2020 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 направлені до Житомирського ВП ГУ в Житомирській області на доопрацювання.

05.05.2020 р. вказані матеріали повторно надійшли до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення  серії АПР18 402809 від 17.01.2020 р., складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції Антонюком Р.А., адміністративне правопорушення було вчинене 13.01.2020 р.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.                                      

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне справу за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

                                                                         п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

      Cуддя О. В. Скрипка