УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Вавшка В. С,

суддів: Луценка В. В., Денишенко Т. О.,

при секретарі: Новотарській В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів ( надалі Барське ЛВУ МГ), профкому Барського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про взяття на квартирний облік, зобов'язання надати квартиру,

за апеляційною скаргою управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» - дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року, -

встановила:

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року позов ОСОБА_1 до Барського ЛВУ МГ, профкому Барського ЛВУ МГ, УМГ «Черкаситрансгаз» про взяття на квартирний облік, зобов'язання надати квартиру задоволено частково. Визнано дії Барського ЛВУ МГ, профкому Барського ЛВУ МГ, УМГ «Черкаситрансгаз» по не взяттю ОСОБА_1 на квартирний облік незаконними. Зобов'язано Барське ЛВУ МГ, профком Барського ЛВУ МГ, УМГ «Черкаситрансгаз» поставити ОСОБА_1 на квартирний облік для поліпшення житлових умов з листопада 2004 року (з моменту подачі заяви). Зобов'язано Барське ЛВУ МГ, профком Барського ЛВУ МГ, УМГ «Черкаситрансгаз» надати ОСОБА_1 у користування однокімнатну квартиру, аналогічну по площі та вартості однокімнатній квартирі

Справа № 22- 1717     Суддя 1-ої інстанції: Хитрук В. м.

Категорія 40     Доповідач: Вавшко B.C.

в будинку АДРЕСА_1 для поліпшення житлових умов, відповідно до вимог ст. 3 ЖК України та «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових приміщень в Українській РСР», затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР і Української Республіканської Ради професійних Спілок від 11 грудня 1984 року № 470. Стягнуто солідарно з Барського ЛВУ МГ, профкому Барського ЛВУ МГ, УМГ «Черкаситрансгаз» на користь ОСОБА_1 16 грн. понесених судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» - дочірня компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, при цьому посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанцій в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року - до скасування з направленням справи на новий розгляд, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем і відповідачем в суді.

Відповідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 був пред'явлений до Барського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз», яке згідно положення не є юридичною особою.

Юридичною особою являється дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яку і слід було залучити до участі у справі як відповідача.

Таким чином, судом першої інстанції було вирішено питання про права компанії, яка не приймала участі у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Керуючись ст. ст. 80, 95 ЦК України, ч. 2 ст. 30, ст. ст. 213, 303, 304, 307, 311, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління магістральних газопроводів «Черкасит-рансгаз» - дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - на заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року задовольнити частково.

Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барського ЛВУ МГ, профкому Барського ЛВУ МГ, управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про взяття на квартирний облік, зобов'язання надати квартиру - скасувати і передати справу на новий розгляд до того ж суду першої інстанції в іншому його складі.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.