Справа №33-529/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

М.Вінниця     30 жовтня 2008 р.

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 27.05.2008 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 травня 2008 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

В постанові суду зазначено, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 04 квітня 2008 року о 21:15 годині в с Клембівка, Ямпілького району, Вінницької області керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР України.

На дану постанову суду ОСОБА_3 подав скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці та закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення, посилаючись на її незаконність та винесену у його відсутність.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 268 КупАП справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дані про своєчасне її оповіщення судом про час і місце розгляду справи в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, суд направив повідомлення про час та місце розгляду справи за невірною адресою, де ОСОБА_4 фактично не проживає.

Дана обставина свідчить про те, що в порушення вимог ст.280 КупАП, судом не вжито належних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Також, оскільки відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Тому, виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 травня 2008 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП скасувати, а справу провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.