Судове рішення #8661145

Справа №33-565/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року     м. Вінниця

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши за скаргою ОСОБА_2 матеріали адміністративної справи №3-713, -

встановив:

Постановою Теплицького районного суду від 7 березня 2008 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «в» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 300 грн.

ОСОБА_2 оскаржив дану постанову, зазначивши, що не порушував ніяких обмежень, встановлених законом щодо сільського голови, а лише був головою зборів пайовиків-співвласників майна колишнього КСП «Іскра», які не являються організацією, що здійснює підприємницьку діяльність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, який раніше працював в КСП «Іскра», в 1999 році був обраний головою комісії по розпаюванню майна. В 2006 року його було обрано головою сільської ради с Шиманівки. В березні 2007 року він як пайовик-співвласник майна провів збори співвласників, на яких було прийнято рішення про продаж належної їм частки майна, а саме бетонних плит, що були в використанні, які він за дорученням співвласників продав гр-ці ОСОБА_3

Ст. 5 ч. 1 п. «в» Закону України «Про боротьбу з корупцією», у порушенні якої визнано винним ОСОБА_2, встановлює заборону державним службовцям входити до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, організацій та ін., які здійснюють підприємницьку діяльність.

Співвласники майнових паїв колишнього КСП «Іскра», які на своїх зборах делегували ОСОБА_2 разове право реалізувати належні їм частки майна, не можуть вважатися такими, що ведуть підприємни-

цьку діяльність, а, отже, в діях ОСОБА_2, який розпорядився власною часткою майна, відсутній склад корупційного адмінправопору-шення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Теплицького районного суду від 7 березня 2008 року щодо ОСОБА_2 скасувати.

Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адмінправопорушення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація