Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа №2-1633/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судці - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № ВЕ 7221 від 24.07.2008 року. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 50 000 гри. 00 коп. строком з 24.07.2008 року до 30.06.2009 р., а відповідач зобов`язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 50 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 47 596, 38 грн., по процентах - 24 185,62 грн. За користування кредитом, за умовами договору застосовується процентна ставка в розмірі 31,95 %.

Відповідно до пункту 1.5.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 66 % річних. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 33 154,12 грн.

Відповідно до п.п. З.1.2., 6.1. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов`язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.

Згідно п. 6.1. договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідачем 15.04.2009 року було отримано повідомлення - вимогу про сплату заборгованості, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 105 236,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача - за дорученням Курінний С.Ю. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 105 236,12 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в с) дозе засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату' та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав,

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № ВТ 7221 від 24.07.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит

у сумі 50 000 грн 00 кол строком з 24.07.2008 року до 30.06.2009 р„ а відповідач зобов`язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у

сумі 50 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 47 596,38 грн., по процентах - 24185,62 грн. За користування кредитом, за умовами договору застосовується процентна ставка в розмірі 31,95 %.

Відповідно до пункту 1.5.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 66 % річних. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 33 154,12 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.2., 6.1. Договору, позивач має право вимагати від

відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов`язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування

кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача.

15.04.2009 року відповідачем було отримане відповідне повідомлення-вимога позивача про сплату заборгованості по кредиту, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 105 236,12 гря.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну

дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином і з установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов`язання не є підставою для звільнення від його виконання.

Також, на підставі ст. 88 ЩІК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі І 052,36 гря. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215. 223-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повні стю.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з

ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором JA BL 7221 від 24.07.2008 року в сумі 105 236,12 гря., судові витрати в сумі ] 1 72,36 грн., а всього - 106 408,48 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: