Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86599791


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

             

    УХВАЛА

"19" травня 2020 р.                                                                            Справа №910/529/20


Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                                                                                М.І. Хабіб

суддів                                                                                                    О.В. Зварич,

                                                                                                    О.П. Дубник,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився (належно повідомлений),

відповідача1: не з`явився (належно повідомлений),

відповідача2: адвоката Городній О.М. (довіреність №0001000/27135-19 від 05.11.2019),


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінема-центр” від 13.03.2020

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2020 про вжиття заходів зустрічного забезпечення

у справі №910/529/20 (суддя Боровець Я.Я.)

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю   "Сінема   Центр", м. Київ

до   відповідача1: Товариства   з   обмеженою   відповідальністю "Теркурій -2"   с.Великі Гаї Тернопільського   району   Тернопільської області

до   відповідача2: Акціонерного   товариства   “Державний   експертно-імпортний   банк   України”   м.   Київ

про:

-   визнання   переважного   права ТОВ "Сінема- Центр" на укладення на новий строк договору оренди об`єкта - 7/200 (семи двохсотих) частини будівлі торгово-розважального комплексу, обладнаного під розміщення багатозального кінотеатру із баром, концешн-баром, фреш-баром, караоке-баром з належного ТОВ "Теркурій-2" (орендодавцю) приміщення загальною площею 46377,8 кв.м, на умовах, що пропонуються ТОВ "Теркурій- 2" (орендодавцем) іншим особам;

- зобов`язання   АТ "Державний експортно-імпортний банк України" погодити передачу в оренду на новий строк ТОВ "Сінема-Центр" предмета іпотеки - 7/200 (семи двохсотих) частини будівлі торгово-розважального комплексу, обладнаного під розміщення багатозального кінотеатру із баром, концешн-баром, фреш-баром, караоке-баром, розташованого за адресою: Україна, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч, на умовах, що пропонуються Товариством з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" (Орендодавцем) іншим особам, в порядку реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" переважного права на укладення договору оренди вказаного об`єкту;

- зобов`язання ТОВ "Теркурій-2" виконати свої обов`язки, що випливають із переважного права ТОВ"Сінема-Центр" на укладення на новий строк договору оренди 7/200 (семи двохсотих) частини будівлі торгово-розважального комплексу, обладнаного під розміщення багатозального кінотеатру із баром, концешн-баром, фреш-баром, караоке-баром, розташованого за адресою: Україна, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч, шляхом надання проекту договору оренди на умовах, що пропонуються (запропоновані) ТОВ "Теркурій-2" іншим особам чи вже попередньо узгоджені з ними.

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2020 у справі №910/529/20 задоволено частково клопотання ТОВ “Теркурій2” щодо зустрічного      забезпечення позову. Застосовано  заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення позивачем (ТОВ "Сінема - Центр") на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області грошових      коштів в сумі 266 390,18 грн.


          З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач (ТОВ "Сінема - Центр") оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

          Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі  №910/529/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду в судовому засіданні  19.05.2020.


           24.04.2020 надійшов відзив відповідача2 ( АТ «Укрексімбанк») на апеляційну скаргу позивача.


          Ухвалою від 14.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про участь його представника у судовому засіданні 19.05.2020 у даній справі в режимі відеоконференції  з Господарським судом м. Києва.

           18.05.2020 надійшло клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та скасуванням міжміських транспортних сполучень, що унеможливлює явку представника  скаржника в судове засідання.

          На підставі ст. 197 ГПК України  представник скаржника також  заявив    клопотання   про  його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції    з Господарським судом м. Києва.

          У судовому засіданні 19.05.2020 представник відповідача2 надав усні пояснення.

          Відповідач1 (ТОВ «Теркурій-2») не забезпечив явки свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому 07.04.2020 ухвали суду від 06.04.2020.

          Слід також зазначити, що 18.05.2020 надійшли відзив відповідача1 на апеляційну скаргу та клопотання про прийняття вказаного відзиву до розгляду (вх. суду №01-04/2890/20). У вказаних відзиві та клопотанні зазначено, що вони складені директором товариства Ковальчук В.М., однак ні відзив, ні клопотання не містять підпису Ковальчука В.М., у зв`язку з чим апеляційний суд не приймає їх до уваги.

          Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID – 19” (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 по 22.05.2020 через спалах коронавірусу.

          Згідно з листом голови Ради суддів від 16.03.2020  №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано

на період встановити особливий режим роботи судів України, зокрема,  роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами.

          Враховуючи клопотання скаржника, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою дотримання встановленого карантинного режиму та принципу змагальності сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

          З огляду на клопотання про скаржника про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції    з Господарським судом м. Києва, судом встановлено, що проведення відеоконференції з Господарським судом     м. Києва є можливим         22.06.2020 о 14:30.

          Керуючись ст.ст. 197,  216, 232, 234, 270  ГПК України,  Західний апеляційний господарський суд

                                                   У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 22.06.2020 об 14 год 30 хв

2.          Забезпечення проведення 22.06.2020 об 14 год 30 хв. відеоконференції покласти на Господарський суд  м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ).

3.          ТОВ "Сінема - Центр" забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 22.06.2020 об 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

4.          Копії цієї ухвали суду надіслати Господарському суду  м. Києва для відома та належного виконання.

5.          Явка представників учасників справи  в судове засідання на власний розсуд.

6.           Ухвала оскарженню не підлягає


Головуючий суддя                                                                                М.І.  Хабіб


Суддя                                                                                                    О.П. Дубник


Суддя                                                                                           О.В. Зварич









  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/529/20
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 910/529/20
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 910/529/20
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Хабіб Марія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація