Судове рішення 299/1256/19 від 25.05.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Фермерське господарство "Колос"
відповідач: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області
позивач: Кобрин Михайло Васильович
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська міська Рада Закарпатської області
Представник позивача: Нечаєв Валеріій Валерійович
відповідач: Виноградівська міська Рада
Представник позивача: Нечаєв Валерій Валерійович
відповідач: Берегівська районна державна адміністрація
відповідач: Фермерське господарство «Колос»
Третя особа: Виноградівська міська Рада
Представник відповідача: Терек Ярослав Тамерланович
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська міська рада Закарпатської області
відповідач: Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
позивач: Кобрин Михайла Васильовича

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #86598648

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1256/19

У Х В А Л А

22.05.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання частково недійсним статуту,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - Нечаєва В.В.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до суду поступила заява представника позивача від 13.04.2020 року про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та додатково зазначив, що вирішення питання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечить йому можливість в подальшому, за необхідності, не з`являтися в судове засідання.

У відповідності до частини першої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із врахуванням того, що до заяви не додано докази надіслання її копії іншим учасникам справи, а також того, що у справі проводиться судове засідання, в якому бере участь представник позивача та, за відсутності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, зупинення провадження, може бути ухвалено судове рішення, відтак питання участі представника позивача в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції повинно бути предметом окремих заяв, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Д. Бак

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/299/712/19

Номер: 2/299/712/19
Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/310/20

Номер: 22-ц/4806/310/20
Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та визнання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу третя особа : Виноградівська міська рада Закарпатської області
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 2/299/566/20

Номер: 2/299/566/20
Опис: про визнання протиправним,скасування рішення та винзання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2020
Дата етапу: 11.03.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1797/21

Номер: 22-ц/4806/1797/21
Опис: про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, ліквідацію юридичної особи та зобов`язання вчинити дії, визнання частково недійсним статуту
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2021
Дата етапу: 02.12.2021

Судове провадження 22-ц/4806/814/22

Номер: 22-ц/4806/814/22
Опис: про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання частково недійсним статуту, ліквідацію юридичної особи та зобов’язання вчинити дії
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 2/299/712/19

Номер: 2/299/712/19
Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Бак М.Д.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Потрібна автентифікація