c.4-115/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2008 року     Обухівський      районний      суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1.,

за участю прокурора Оніщенко О.В.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу представника ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора взводу ПС Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи,

установив:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла дана скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 липня 2007 року. Обґрунтовуючи зазначену скаргу заявник зазначив,  що дана

Постанова винесена без повного з'ясування обставин справи,  однобічно,  а тому просить її скасувати.

В судове засідання ні заявник,  ні його представник не з'явились,  хоча про час місце розгляду були повідомлені своєчасно,  зауважень заперечень до суду не подали,  їх неявка ні є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор з поданою скаргою не погодився і просить її не задовольняти,  так як вона винесена у відповідності з діючим законодавством,  а саме ознаками статті 286 КК України є спричинення потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості,  тяжких тілесних ушкоджень або спричинення смерті,  а як вбачається з постанови тілесні ушкодження отримані внаслідок даної пригоди відносяться до легких тілесних ушкоджень,  тим самим відсутні ознаки злочину,  що вказує на правомірність постанови та відсутність підстав для її скасування,  а тому просить відмовити в її задоволенні.

Суд,  заслухавши прокурора,  перевіривши матеріали поданої скарги,  матеріали на підставі яких була винесена

Постанова,  установив,  що дана скарга не підлягає задоволенню.

Згідно  ст. . 236-1 КПК України встановлено,  що скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подається за місце розташуванням органу або роботи посадової особи,  яка винесла дану постанову,  а  ст. . 236-2 КПК України встановлено,  що суддя витребує матеріали,  на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи,  при цьому суд встановлює чи були при відмові виконані вимоги  ст. . 99 ЦПК України.

Оскаржуєма  постанова була прийнята у відповідності до  ст.  99 КПК України,  що вказує на правомірність її винесення та відсутність підстав для її скасування.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  236і,  2362 КПК України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора взводу ПС Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 липня 2007 року залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня її винесення.