Справа №2-7005/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2008 року листопада 28 дня     місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Іщук Л.П., при секретарі - Козак С.А., з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 17.06.1988 року, який зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 700. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

Просить шлюб розірвати. Судові витрати та витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених у заяві і пояснив, що шлюбні відносини фактично між ними припинені з липня 2008 року. їх сім'я існує лише формально. На примирення не згідний.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, з 17.06.1988 року, зареєстрованому Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 700, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

З пояснень сторін встановлено, що сторони протягом року не підтримують подружніх відносин, їх шлюб існує лише формально. На примирення не згідні.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Дорожкіна) Аріанною Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.06.1988 року Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 700, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.